יצחק א

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
הודעות
1,046
תודות
3,425
נקודות
249
לכאו' צ"ע איך הספיקה תקיעת שתי חצוצרות לכל מחנה ישראל, הרי המחנה גדול מאוד (י"ב מיל) ואין הקול מתפשט כ"כ.

ואולי יש לומר שהיה זה בדרך נס שישמעו בכל המחנה,

עי"ל, שהיו הכהנים הולכים לאורך המחנה ותוקעים שוב ושוב.

עי"ל, שהקרובים למקום התקיעה שמעו (דהיינו הסמוכים למחנה לויה), ומשם היה הדבר מתפשט ע"י שהיו אומרים איש לחבירו.
 
תמיד ג, ח

מיריחו היו שומעין קול שער הגדול שנפתח.
מיריחו היו שומעין קול המגריפה.
מיריחו היו שומעין קול העץ שעשה בן קטין מוכני לכיור.
מיריחו היו שומעין קול גביני כרוז.
מיריחו היו שומעין קול החליל.
מיריחו היו שומעין קול הצלצל.
מיריחו [ היו ] שומעין קול השיר.
מיריחו היו שומעים קול השופר
ויש אומרים, אף קול של כהן גדול בשעה שהוא מזכיר את השם ביום הכפורים
מיריחו היו מריחים ריח פטום הקטורת.
אמר רבי אליעזר בן דגלאי, עזים היו לבית אבא בהר מכוור, והיו מתעטשות מריח פטום הקטורת.

תוי"ט

ומורי הרב החסיד אמר דכל הנך דקתני שהיו נשמעים ביריחו מעשה נסים הי' ודוקא ביריחו היה נשמע ולא בשאר צדדים מפני שיריחו היתה כמו תחת ירושלם מפני שהיא תחלת כבוש א"י וכמו שתרומת דגן צריך לתרום כן נתרמה א"י עצמה ובשביל כך התרימה יהושע להיות קדש לפיכך היא כמו ירושלם והיו נשמעים בה כל הנך דקתני כדי שירגישו בני אדם שביריחו יש כמו כן קצת קדושה כמו בירושלם ולפיכך באלה יותר משאר דברים מפני שכל אלו הדברים קול שער הגדול ומוכני וצלצל וגביני כרוז הם תחלת עבודות המעמידים את הכהנים לעבודתם ולוים לדוכנם גם קטרת היא תחלת עבודות פנים ודי בהנך והאי דלא קחשיב להו בכלל נסים הנעשים בבית המקדש משום דמילי אבראי כמו קול ביריחו לא קחשיב ע"כ. והרא"ש ז"ל כתב וז"ל וקשה דבפ"ד דיומא משמע דצירים של שער נשמעים עד שמנה תחומי שבת ולא יותר וי"ל דהתם מיירי בשער ניקנור ושמעתי דמערת צדקיהו היתה מהלכת מירושלם ליריחו ודרך המערה היה הקול מגיע עד יריחו ובשאר הרוחות שמנה תחומי שבת:

תפא"י

ויש אומרים אף קול של כהן גדול בשעה שהוא מזכיר את השם ביום הכפורים:
קול הכה"ג עצמו [כיומא ד"כ ע"ב] ואשתמיטתא לרתוי"ט שכתב דקול העונים בשכמל"ו הוא שנשמע למרחוק. ואעפ"כ נ"ל כרתוי"ט דכולן בדרך הטבע נשמעו כ"כ מרחוק ולא דרך נס, דמה תועלת במה שיהיה כל הנסים הללו, ולא עביד קוב"ה ניסא בכדי. וכן משמע נמי ביומא [דכ"א א'] דלא קחשיב התם להנך בהדי אינך ניסים שבביהמ"ק. וכן משמע נמי מתוס' שם, ובתוס' (יומא דל"ט ב'), והגם שי"ל דניסא דבראי בראי לא קחשיב. ומדברי תוס' זה מתורץ נמי מה שאומר התנא בכל א' מלת ביריחו, ולא כללם יחד. לאשמעינן דלא היה נשמע בכולן בשוה, ובאיזה מהן לא היה נשמע רק קול הברה בעלמא, וגם לא בכל זמן ובכל אדם, דאל"כ למה שיגר לו אגריפס מתנות לגביני [כיומא ד"כ ע"ב]:
 
לכאו' צ"ע איך הספיקה תקיעת שתי חצוצרות לכל מחנה ישראל, הרי המחנה גדול מאוד (י"ב מיל) ואין הקול מתפשט כ"כ.

ואולי יש לומר שהיה זה בדרך נס שישמעו בכל המחנה,

עי"ל, שהיו הכהנים הולכים לאורך המחנה ותוקעים שוב ושוב.

עי"ל, שהקרובים למקום התקיעה שמעו (דהיינו הסמוכים למחנה לויה), ומשם היה הדבר מתפשט ע"י שהיו אומרים איש לחבירו.
ראיתי בתוספות השלם עה''ת
 

קבצים מצורפים

  • 1779741738418.png
    1779741738418.png
    69.7 KB · צפיות: 4
היום למדתי ביומא שחלק מהדברים לפחות לא היו בנס, כך נראה שקילסו לכהן גדול שפעם אחת וכו' (ומכך שהיה רק פעם א' מוכח שאינו בדרך נס, וגם ממה ששיבחו על כך שהיה בצום) :יומא כ ב "תניא כותיה דרב גביני כרוז מהו אומר עמדו כהנים לעבודתכם ולוים לדוכנכם וישראל למעמדכם והיה קולו נשמע בשלש פרסאות מעשה באגריפס המלך שהיה בא בדרך ושמע קולו בג' פרסאות וכשבא לביתו שיגר לו מתנות ואעפ"כ כ"ג משובח ממנו דאמר מר וכבר אמר אנא השם ונשמע קולו ביריחו ואמר רבה בר בר חנה א"ר יוחנן מירושלים ליריחו י' פרסי ואע"ג דהכא איכא חולשא והכא ליכא חולשא והכא יממא והתם ליליא"
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון