- הודעות
- 193
- תודות
- 721
- נקודות
- 95
זה לא משהו ערטילאי, הוא חייב לשלם שכר שכיר כמו שהוא חייב ליטול לולב,
וגם אם נאמר שהמצוה היא רק כשחייב לשלם בדיני ממון, מ"מ כשמשלם קודם הזמן לא נתן לו מתנה, אלא שילם את תמורתה של הפעולה שמחויב לו, קודם הזמן שנתחייב לשלמה בפועל (נכון שחלוק קצת מתשלום הלוואה קודם זמן הפירעון שמחויב בפועל רק ניתנה לו הרווחת הזמן, אבל עדיין לא נחשב שמשלם לו לחינם דא"כ היה השכיר יכול לחזור ולתובעו).