- הודעות
- 4,363
- תודות
- 11,019
- נקודות
- 885
בגיטין (נז, ב), מבני בניו של המן למדו תורה בבני ברק. וידוע להקשות שהרי במכילתא (פר' שלח) איתא "אין מקבלים גרים מעמלק", ואם למדו בני בניו של המן תורה, על כרחך שהתקבלו כגרים.
ותירץ ר' יצחק ירוחם דיסקין (באהלים, הובא בטללי אורות עמ' ר"פ), ע"פ מה שאמרו במגילה (טז, א) שהמן היה עבד, והרי עבד אין לו יחס, דהיינו שבניו לא היו מזרע עמלק, ולכן יכלו לגיירם.
ולכאורה זה כמו שנקט היערות דבש (ח"א דרוש י"ז) בדעת המנות הלוי שהמן היה עבד גמור והיה חייב במצוות כאשה. אבל בפשטות [כטענת השלמי תודה] לא נימול, שלא מסתבר שהיה בן ברית. אכן אי נימא שגם קודם המילה וטבילה אין יחס [עי' רמב"ן יבמות (מה, ב ד"ה וקדם) שצריך גט שחרור, וכמדומה שהסתפק בזה מו"ר הגר"ד מילר שליט"א], יתכן שהיה למרדכי בו קניין הגוף בלי מילה וטבילה.
ותירץ ר' יצחק ירוחם דיסקין (באהלים, הובא בטללי אורות עמ' ר"פ), ע"פ מה שאמרו במגילה (טז, א) שהמן היה עבד, והרי עבד אין לו יחס, דהיינו שבניו לא היו מזרע עמלק, ולכן יכלו לגיירם.
ולכאורה זה כמו שנקט היערות דבש (ח"א דרוש י"ז) בדעת המנות הלוי שהמן היה עבד גמור והיה חייב במצוות כאשה. אבל בפשטות [כטענת השלמי תודה] לא נימול, שלא מסתבר שהיה בן ברית. אכן אי נימא שגם קודם המילה וטבילה אין יחס [עי' רמב"ן יבמות (מה, ב ד"ה וקדם) שצריך גט שחרור, וכמדומה שהסתפק בזה מו"ר הגר"ד מילר שליט"א], יתכן שהיה למרדכי בו קניין הגוף בלי מילה וטבילה.
