אברך מישיבת מיר

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
2,195
תודות
10,177
נקודות
535
לא יוסיף פן יוסיף להכותו - מהכא ילפינן שלא להכות מי שאינו מחויב.

יש לעיין כשהתורה ציוותה להלקות את הרשע, האם הכוונה שהותר האיסור שאסור להכות איש ישראל, או דלמא דרק נדחה האיסור, אך לא הותר לגמרי?
 
לא יוסיף פן יוסיף להכותו - מהכא ילפינן שלא להכות מי שאינו מחויב.

יש לעיין כשהתורה ציוותה להלקות את הרשע, האם הכוונה שהותר האיסור שאסור להכות איש ישראל, או דלמא דרק נדחה האיסור, אך לא הותר לגמרי?
נדחה.
שכן אם האיסור הותר, המתקלקל ברעי לא היה נפטר ממלקות.
 
לא יוסיף פן יוסיף להכותו - מהכא ילפינן שלא להכות מי שאינו מחויב.

יש לעיין כשהתורה ציוותה להלקות את הרשע, האם הכוונה שהותר האיסור שאסור להכות איש ישראל, או דלמא דרק נדחה האיסור, אך לא הותר לגמרי?
קחנו ממקומו
כל עניין האיסור הוא שלא להלקות באופן שאינו מחוייב
שהרי זה ענין הפסוק, פן יוסיף והיינו לאו שלא ילקה את המחוייב יותר ממה שחייב
ונמצא כי לעולם לא הוטל איסור על מלקות מחוייבות אלא רק על מלקות שאינם מחוייבות. אין כאן לא הותרה ולא דחויה, אלא שאינם בכלל הטלת האיסור
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון