חידה בתלמוד וחז"ל היכן רש"י כותב שהוא שכח

ולמה שנאמין להרב רפאל הלפרין יותר משנאמין לרש"י?...
עדיף להאמין להלפרין - שרש"י לא שכח,
מאשר להאמין לרש"י - שרש"י שכח !

ולגוף העניין, אם רש"י היה שוכח מלכתוב במקומו,
היה חוזר ומתקן דבלא"ה היו לו כמה מהדורות וכו'.
אבל המדפיס שששכח התעצל מלתקן ויתכן דהיה לו הפסד בזה.
 
נערך לאחרונה:
עדיף להאמין להלפרין - שרש"י לא שכח,
מאשר להאמין לרש"י - שרש"י שכח !

ולגוף העניין, אם רש"י היה שוכח מלכתוב במקומו,
היה חוזר ומתקן דבלא"ה היו לו כמה מהדורות וכו'.
אבל המדפיס שששכח התעצל מלתקן ויתכן דהיה לו הפסד בזה.
לדעתי אין בזה שום דבר זלזול ברש"י ואדרבה הדבר מוכיח שרש"י לא כתב הפירוש אם גמרא לפניו דלא שייך שכחה בכה"ג אלא כתב הכל מתוך זיכרון!
ושאלתך מדוע רש"י לא תיקן, להזכירך הוא לא כתב על מקלדת אלא על קלף אם נוצה ודיו, ודי הגיוני שלא היה שייך לתקן
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון