גרינפלד

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
פרסם 30 מאמרים!
הודעות
4,366
תודות
11,050
נקודות
885
בהעלותך את הנרות אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות (ח ב)

כתב הרמב"ם (הלכות ביאת המקדש פ"ט ה"ז), הדלקת הנרות כשירה בזרים לפיכך אם הטיב הכהן את הנרות והוציאן לחוץ מותר לזר להדליקן. ותמה המנחת חינוך (מצ' צ"ח אות ט') שודאי אין המנורה ראויה למצוותה אלא בפנים. ותירץ החזו"א (מנחות סי' ל' סק"ח) שכיון שביומא (כד:) אמרו שהדלקה לאו עבודה, לפיכך המצוה שיהיה דלוק, אפילו הדליקו קוף יהא כשר, וכשמניחים אותו בפנים זה המצוה. והוסיף החזו"א שאמנם משמע בגמ' שזר יכול להדליק, היה מקום לומר שצריך עבודת בן דעת.

ובמנחת חינוך (שם אות י"ד) כתב שחש"ו פסולים להדלקת המנורה, כיון דלאו בני מצוה נינהו. ובשער העזרה (סי' רל"א) הביא שמהר"י אישקאפה (בספרו ראש יוסף סי' תע"ר) כתב שכהנים קטנים כשרים להדקת המנורה.

והנה שיטת המפרש (ריש תמיד) שקטנים היו שומרים במקדש. והקשה המל"מ (הלכות בית הבחירה פ"ח ה"ה) שהרי קטנים לאו בני מצוה. ותירץ המנ"ח (מצ' שפ"ח אות ב'), שהמצוה היא על כלל ישראל שתהיה שמירה סביב בית המקדש על ידי כהנים ולויים, וכיון שהמקדש נשמר על ידי כהנים, אפילו על ידי קטנים קיימו המצוה. ולפי זה העיר השער העזרה, דה"נ בהדלקת המנורה, המצוה היא על כלל ישראל שתהיה המנורה דולקת, וכיו שהיא דולקת, אפילו על ידי קטנים קיימו המצוה, עכ"ד.

וטענתי להגאון המחבר זללה"ה שהרי החזו"א נוקט בתחילת דבריו שגם קוף מועיל, וא"כ מוכח דס"ל כהראש יוסף. והשיב לי שהחזו"א סובר רק שההדלקה כשירה, אבל יתכן שהכנסת המנורה עבור קיום המצוה צריכה להיעשות על ידי גדול. ויש לעיין בזה.

והגרד"ל שליט"א כתב לדון האם זר יכול להדליק הנרות בשבת, וציין לרש"י ביבמות (לג:), וסיים שיש ליישב. וכנראה כוונתו שאפי' לפשטות שיטת רש"י (ד"ה שחיטה בזר, וביותר בד"ה בשחיטת פרו) שזר אסור לו לשחוט קרבן ציבור בשבת, מ"מ שאני התם שאת שאר העבודות אינו יכול לעשות, וממילא לכהן בהכרח צריך להתיר, ולזר אין הכרח, אבל כאן שיכול לעשות הכל, יתכן שמותר גם לו. ועיין באור ליהודה (יבמות סי' כ' אות ה').​
 
שוב ראיתי באהלי זרעים השבוע במדור משך הזרע, שהגרד"ל כיון לחילוק אחר, ויתבאר בהמשך בס"ד.​
שוב ראיתי שהגרד"ל שליט"א באהלי זרעים (פר' בהעלותך תשפ"ו, גל' 182, מדור משך הזרע) כתב לדון שאפילו אם זר מותר לשחוט קרבן ציבור בשבת, הטעם הוא משום שגם לו יש מצוה, אבל הדלקת המנורה אמנם כשר לה ונפטרו הכהנים מלהדליק, אבל עליו אין מצוה, וממילא אסור לו להדליק בשבת.

ולפי זה י"ל לשון רש"י ביבמות הנ"ל (ד"ה בשחיטת פרו) שכתב ששחיטת פרו של כהן גדול ביום הכיפורים היא אב מלאכה, ומשום זרות נמי איכא כמ"ד שרק הכהן גדול יכול לשחוט, ולכאורה משמע להדיא ברש"י שמה שיש חיוב משום מלאכה ביוה"כ זה גם בלי שנאמר ששחיטתו פסולה, ותקשי על האחרונים שלא ביארו כן ברש"י קודם לכן (ד"ה שחיטה).

ולהגרד"ל י"ל שבקרבן ציבור שגם הישראל מתכפר - גם הוא מצווה בשחיטה, אבל פר יוה"כ של כהן גדול מכפר רק על הכהנים, וממילא יתכן שהישראל אינו מצווה ואסור לו לשחוט.​
 
בהעלותך את הנרות אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות (ח ב)

כתב הרמב"ם (הלכות ביאת המקדש פ"ט ה"ז), הדלקת הנרות כשירה בזרים לפיכך אם הטיב הכהן את הנרות והוציאן לחוץ מותר לזר להדליקן. ותמה המנחת חינוך (מצ' צ"ח אות ט') שודאי אין המנורה ראויה למצוותה אלא בפנים. ותירץ החזו"א (מנחות סי' ל' סק"ח) שכיון שביומא (כד:) אמרו שהדלקה לאו עבודה, לפיכך המצוה שיהיה דלוק, אפילו הדליקו קוף יהא כשר, וכשמניחים אותו בפנים זה המצוה. והוסיף החזו"א שאמנם משמע בגמ' שזר יכול להדליק, היה מקום לומר שצריך עבודת בן דעת.

ובמנחת חינוך (שם אות י"ד) כתב שחש"ו פסולים להדלקת המנורה, כיון דלאו בני מצוה נינהו. ובשער העזרה (סי' רל"א) הביא שמהר"י אישקאפה (בספרו ראש יוסף סי' תע"ר) כתב שכהנים קטנים כשרים להדקת המנורה.

והנה שיטת המפרש (ריש תמיד) שקטנים היו שומרים במקדש. והקשה המל"מ (הלכות בית הבחירה פ"ח ה"ה) שהרי קטנים לאו בני מצוה. ותירץ המנ"ח (מצ' שפ"ח אות ב'), שהמצוה היא על כלל ישראל שתהיה שמירה סביב בית המקדש על ידי כהנים ולויים, וכיון שהמקדש נשמר על ידי כהנים, אפילו על ידי קטנים קיימו המצוה. ולפי זה העיר השער העזרה, דה"נ בהדלקת המנורה, המצוה היא על כלל ישראל שתהיה המנורה דולקת, וכיו שהיא דולקת, אפילו על ידי קטנים קיימו המצוה, עכ"ד.

וטענתי להגאון המחבר זללה"ה שהרי החזו"א נוקט בתחילת דבריו שגם קוף מועיל, וא"כ מוכח דס"ל כהראש יוסף. והשיב לי שהחזו"א סובר רק שההדלקה כשירה, אבל יתכן שהכנסת המנורה עבור קיום המצוה צריכה להיעשות על ידי גדול. ויש לעיין בזה.

והגרד"ל שליט"א כתב לדון האם זר יכול להדליק הנרות בשבת, וציין לרש"י ביבמות (לג:), וסיים שיש ליישב. וכנראה כוונתו שאפי' לפשטות שיטת רש"י (ד"ה שחיטה בזר, וביותר בד"ה בשחיטת פרו) שזר אסור לו לשחוט קרבן ציבור בשבת, מ"מ שאני התם שאת שאר העבודות אינו יכול לעשות, וממילא לכהן בהכרח צריך להתיר, ולזר אין הכרח, אבל כאן שיכול לעשות הכל, יתכן שמותר גם לו. ועיין באור ליהודה (יבמות סי' כ' אות ה').​
אכן פרשו בספר ארץ צבי[1] (סי' ס"ז), וכן אמרו לפני הגר"ח שמואלביץ (חדושי הגרמ"ז סי' ל"ו, בהגה"ה ל"א) דרק שחיטת כהן דוחה שבת משום דהכהן עושה את השחיטה עבודה ודווקא עבודה הותרה בשבת ולא שחיטה בעלמא לכך זר ששחט יתחייב סקילה.
ויש לעיין האם בהדלקת המנורה נמי נימא הכי דהכהן עושה אותה עבודה, דאי אינו עושה עבודה אותה עבודה א"כ זר כשר להדלקה כמו כהן.

אכן באמת בבית הלוי (ח"ב סי' ט') לבאר דעת רש"י ביבמות (ל"ג ע"ב) כפי שכתב הרד"ל דסבירא ליה הא דשחיטת זר אינו דוחה את השבת[1], משום דציוי הקרבה הוה לכהנים דווקא לפיכך רק עבודת הכהנים דוחה שבת, אע"פ דשחיטה כשרה בזר, מכל מקום כיון דאין מצווה בזה אינו דוחה את השבת, וצ"ל כנ"ל.

ובעצם הדין שר אסור לשחוט בשבת עי' חזו"א (אבה"ע סי' קל"ד לדף ל"ג ע"ב) דכתב דאף לרש"י זר השוחט בשבת לא חיללה.



[1] שו"ת, חיברו הג"ר אריה ליב פרומר ראש הישיבה דחכמי לובלין לאחר פטירת המהר"ם שפירא.
 
אכן באמת בבית הלוי (ח"ב סי' ט') לבאר דעת רש"י ביבמות (ל"ג ע"ב)
אלא שיש הבדל שהגרד"ל הלך גם לפי פירוש החזו"א שהבאת אח"כ ברש"י, שאכן אין איסור לזר לשחוט בשבת, כיון שמצוות השחיטה מוטלת גם עליו, ורק במנורה כתוב במפורש דבר אל אהרן - זר לא מצווה בזה.​
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון