לכאורה דברי השו"ע בסימן נ"ה סותרים את מה שכתב בסימן קכ"ד ד' עפ"י שו"ת הרא"ש (כלל ד' סימן י"ט): "ואם אין תשעה המכוונים לברכותין קרוב להיות ברכותיו לבטלה".
שני כיוונים באחרונים ליישוב סתירה זו:
א. לאמירת דברים שבקדושה מספיק ששה (סימן נ"ה), אך בחזרת הש"ץ יש דין ייחודי שצריך עשרה (סימן קכ"ד).
כך כתבו שולחן ערוך הגר"ז (נ"ה ז), הבן איש חי (פרשת ויחי אות ו'), וכף החיים (נ"ה סקמ"ח, וסי' קכ"ד סקי"ז): "כי לא נתקנה ברכת הש"ץ כי אם לאומרה בעשרה וכשאין ט' המכוונים לברכותיו נראת כברכה לבטלה".
ב. גם לחזרת הש"ץ מספיק ששה שיענו (סימן נ"ה), כך כתבו הב"י (סי' נ"ה), המג"א (נ"ה סק"ח), והציץ אליעזר (י"ב ט'): וארבעת האחרים מצטרפים אלא אם כן חלק מהארבעה מדברים ומפנים לבם לדבר אחר שלא מענינא צרכי שמים וגורם על כן לסילוק שכינתא (כ"כ בציץ אליעזר שם).