- הודעות
- 169
- תודות
- 544
- נקודות
- 126
כמה תמיהות על לימוד זה,
ראשית כל היכן מצינו לחדש דין מגזירה שווה. שנית הרי מבואר בפוסקים שבסוכת אין דין אכילה אלא אכילה בסןכה, וביותר כתב הריטבא שאף השינה לילה ראשונה חובה מה"ת, א"כ לא מובן מה לומדים מהגזי"ש, שאמור להיות איזה חיוב? לא אכילה, שיהיה אכילה בסוכה.
אז המחשבה הראשונה היא להגיד שהלימוד הוא שכמו בפסח כל שבעה המצה רשות ובלילה הראשון חובה, כך בסוכה מה שרשות כל שבעה יהיה חובה לילה ראשונה. אבל אין זה מוב לכאורה שהרי אינו דומה כלל וכלל מצוות אכילת מצה לישיבה בסוכה, שבישיבה בסוכה יש מצווה כל שבעה אלא שאם אינו עושה מעשה דיורין נפטר,משא"כ במצה אין שום מצווה, וכמו שכתב רבינו מנוח (הלכ' חמץ ומצה פ"ו ה"א) שאכילת המצה כל שבעה הוא כמו אכילת כבש ואיל במקום חזיר ושאר חיות טמאות. וא"כ מהיכן דנתני שיהיה חיוב ישיבה בסוכה כל שבעה מחיוב אכילה של טו ניסן, מה ענין חיוב אכילה לישיבה סוכה.
מקוה שהסברתי את עצמי היטיב. הפלא זועק לשמי שמים.
ראשית כל היכן מצינו לחדש דין מגזירה שווה. שנית הרי מבואר בפוסקים שבסוכת אין דין אכילה אלא אכילה בסןכה, וביותר כתב הריטבא שאף השינה לילה ראשונה חובה מה"ת, א"כ לא מובן מה לומדים מהגזי"ש, שאמור להיות איזה חיוב? לא אכילה, שיהיה אכילה בסוכה.
אז המחשבה הראשונה היא להגיד שהלימוד הוא שכמו בפסח כל שבעה המצה רשות ובלילה הראשון חובה, כך בסוכה מה שרשות כל שבעה יהיה חובה לילה ראשונה. אבל אין זה מוב לכאורה שהרי אינו דומה כלל וכלל מצוות אכילת מצה לישיבה בסוכה, שבישיבה בסוכה יש מצווה כל שבעה אלא שאם אינו עושה מעשה דיורין נפטר,משא"כ במצה אין שום מצווה, וכמו שכתב רבינו מנוח (הלכ' חמץ ומצה פ"ו ה"א) שאכילת המצה כל שבעה הוא כמו אכילת כבש ואיל במקום חזיר ושאר חיות טמאות. וא"כ מהיכן דנתני שיהיה חיוב ישיבה בסוכה כל שבעה מחיוב אכילה של טו ניסן, מה ענין חיוב אכילה לישיבה סוכה.
מקוה שהסברתי את עצמי היטיב. הפלא זועק לשמי שמים.
