אברך קלאסי

משתמש רגיל
gemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
פרסם 30 מאמרים!
הודעות
145
תודות
837
נקודות
381
מבואר בגמרא כמה אופנים שיכול לבטל החיסרון של יותר מכ' אמה ע''י עפר וכו' ועי' בזה בגמ', ולכאורה כ''ז יובן רק להצד דהפסול מצד דלא שלטה עינא או מצד דבעי צל מהסכך, אך למ''ד בדף ב' דהפסול מחמת דירת קבע א''כ מודע יהני בזה מיעוט הרי סו''ס נבנה באופן של דירת קבע, ומסתמא מעוררים בזה, ואשמח לתושובת הרבנים שליט''א.
 
מבואר בגמרא כמה אופנים שיכול לבטל החיסרון של יותר מכ' אמה ע''י עפר וכו' ועי' בזה בגמ', ולכאורה כ''ז יובן רק להצד דהפסול מצד דלא שלטה עינא או מצד דבעי צל מהסכך, אך למ''ד בדף ב' דהפסול מחמת דירת קבע א''כ מודע יהני בזה מיעוט הרי סו''ס נבנה באופן של דירת קבע, ומסתמא מעוררים בזה, ואשמח לתושובת הרבנים שליט''א.
ועוד יש להקשות אמאי אין בזה חסרון של תעשה ולא מן העשוי?
 
אך למ''ד בדף ב' דהפסול מחמת דירת קבע א''כ מודע יהני בזה מיעוט הרי סו''ס נבנה באופן של דירת קבע
אולי אפשר לומר דעד לא עתה לא היה נחשב כסוכה כלל ורק כשמיעט בעפר אז נעשתה לסוכה ואין חסרון של קבע.
 
ברור ע"פ דברי הגמ' שעשה מחיצות של ברזל וסיכך ע"ג שכשר כיון שלמדו חז"ל שהקפידה התורה דווקא על שיעור הגובה ולא על קבע ממש
ומה שהקשו כאן מקודם אם נחשב לתעשה ולא מן העשוי אה"נ ואולי מיעט הסוכה קודם ששם את הסכך
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓