סוכה נמוכה, - ממילא לא היה סכך כשר... ואח"כ חטט בקרקע והשלימה לעשרה, ואין משום תעשה ולא מן העשוי כיון שתיקן לדפנות (סוכה טז. ורש"י ד"ה אבל) וכ"פ הרמב"ם וכן שו"ע בתרל"ה
 
הכי פשוט אם היה חמתה מרובה והוסיפו עליו
נ.ב. ברור לי שלא לזה התכוונת אבל אין זה נסתר מהניסוח של השאלה
השאלה שסכך פסול נהפך לכשר, ולא שהסכה נכשרה שלזה יש עוד כמה דוגמאות שהוסיף דופן שלישית, ודו"ק
 
ברור שהוא פסול במסכך ולא בסוכה כמו דפנות וכ' אמה, אבל אכתי אינו סכך פסול ודוק היטיב
אבל תוס' כתב שהוא סכך פסול שלא מצטרף עם סכך כשר
מצטט:
מפר' ר''י חמתה מרובה מצילתה ע''י שיבא הרוח ויפזר עד שתהא חמתה מרובה מצילתה דאי ע''י קלישה לחודה תהא חמתה מרובה היכי מכשר' לה בלישנא בתרא הא אין סכך פסול מצטרף בהדי סכך כשר כדאמרי' בסוכה (ד' ט:) גבי העושה סוכתו תחת האילן וקשיא דאמר בפרק קמא דסוכה (ד' ד.) היתה גבוהה מכ' אמה והוצין יורדין בתוך כ' אם צילתה מרובה מחמתה כשירה אם לאו פסולה ואמאי כשירה והלא אי קלשת ליה יפלו ההוצין למטה וללישנא בתרא דהכא אתי שפיר ולרבא מפרזקיא נמי דמפרש משום דסוכה דיחיד היא ולא מידכר אתי שפיר דגבי הוצין איכא למימר דיורדין הרבה למטה דליכא למיגזר מידי אבל לרבינא קשה דמשמע דמשום סוכה דאורייתא פסולה משום אי קלשת כו' וי''ל דהתם מיירי שיש הרבה הוצין שיכולין להתקיים בקל על ידי סמיכה ועוד נוכל לומר הכא דאי קלשת ליה הוי חמתה מרובה ע''י קלישה לחוד ומצטרף לסכך דלמעלה מכ' וללישנא בתרא דלא חשיב כל כך סכך פסול הואיל והוי סכך כשר אם היה למטה מכ' אבל קשה דגבי הוצין אמרי' ואם לאו פסול וללישנא בתרא דהכא מכשרינן אפילו חמתה מרובה מצילתה מיהו ללישנא קמא ניחא אי נמי גבי הוצין יש לפסול יותר הואיל ואגודים עליונים והתחתונים זה בזה דאי קלשת יפול הכל:
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓