עדכון חשוב מחדר ההנהלה | ניסוי חדש בפורום אוצר התורה | האוצר שלנו| דף 3 עדכון חשוב מחדר ההנהלה | ניסוי חדש בפורום אוצר התורה | האוצר שלנו| דף 3

מה דעתכם על שימוש בבינה מלאכותית לניתוח תגובות בודדות בפורום?

  • נשמע רעיון מצוין! אם זה מנוהל בזהירות, זה יכול לתרום המון.

    קולות: 27 52.9%
  • יש לי הסתייגויות – צריך זהירות רבה בניסויים ובפרשנויות של הבינה.

    קולות: 3 5.9%
  • בעיניי שימוש בבינה בפורום ציבורי זה לא אותנטי / סותר את מהות הפורום.

    קולות: 13 25.5%
  • אין לי דעה כרגע / מעדיף להמתין לראות תוצאות.

    קולות: 5 9.8%
  • אחר - אפרט בתגובה.

    קולות: 3 5.9%

  • סה"כ בוחרים
    51
  • הסקר נסגר .
אני לא יודע לגבי השקפה, אבל לגבי דיונים תורניים ידיעת הAI היא 0 ומטה...

דוגמא שאני אוהב להביא, זה פרשנות של GPT בסוגיא של אסור לבטל מצוות יבמין, שהכוונה שאסור ליבם להתחתן עם אשה אחרת מחשש אם יהיה לו אשה אחרת לא ירצה לכנוס את יבמתו...
הוא גם ממציא פסוקים באופן משעשע,

ומתבלבל הרבה בין תנא לאמורא.
 
ועל כן להכניס בינה מלאכותית בצורה רציפה [כמו האשכול הזה] זה הורס הרבה את המרקם והחוויה!
חוץ מזה שיש משהו קצת מתיש בצורת הכתיבה של הבינה.
כפי שכתבתי בראש האשכול ובמהלכו כ"פ.
כאן זו רק הדגמה. באשכולות הפורום הרגילים השימוש בכלי יבוא לידי ביטוי רק בהודעות בודדות - בסוג שאלות שיש להם אופי רעיוני, לוגי או השקפתי כללי. פחות ניתוח דיונים תורניים בנושאים הלכתיים וכדומה.

שימו לב לנקודה הזו שהודגשה שוב ושוב, טרם אתם משתתפים בסקר.
 
שימו לב למה שהוד מלכותו הגיב בקשר לכניסה לממדי"ם מבחינה הלכתית מוכיח את הטענה הידועה והמוכרת,
בינה מלאכותית לא מבין בהלכה כלל.
 

הודעות מומלצות

שאלה: האם מותר למנוע מאנשים לאסוף צדקה באמצע...

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון