ולגופן של דברים אינני יודע איכה נמעט העמל בעת לומדינו רש"י,
ומסכים אני במידת מה דיש צורך ללמוד הגמרא אף בלא רש"י, אך מטעמים אחרים ,
והוא גם היה טעמו של החזון איש , הצורך בלדעת לקרוא גמרא ,
והאופן בו יש צורך לגשת לגופן של דברים ולא דרך מעטה פירוש, אך מצד העמל אין בכך כל טעם ,
ודבר החזון איש גם בזה אינם מוסכמים, דיש בכך חתירה במידת מה תחת המסורת לנסות להציע פירוש אחר לגמרא ,
ובאמת איני מבין איך ובאיזה אופן אפשר לתת פירוש לגמרא הלא את פירושי רבותינו אנו עמלים רבות להבין מה העומק בדבריהם,
אז באיזה אופן נוכל אנחנו בראשית הסוגיא להעמיד בה פשטים טרם נדע עומק הדיון ועומק המו"מ ע"פ מה נפרש את המלים,
נשגב הוא מבינתי , עכ"פ גם הוא נדרש לרב בהכרח ולא כל לומד יפתח לו פתחים שלא שערום אבותינו,
ועיקר הקושי הוא העובדא כי התלמוד כמעט ולא פירש את עומק המו"מ בכלל .