הודעה חבר 7 נבחר כפתרון הטוב ביותר.

מכיוון שלא נמצא פותר, אבאר:
בכל פרשיות התורה, ישנם רק ששה שמות. ואלו הם: חיי שרה, נח, בלק, פנחס, יתרו וקרח.
בכל אתה הרשימה יש בדיוק את הדברים שמנינו: כהן, לוי, ישראל, אשה, גר וגוי!
 
נח הוא לא מבני ישראל, נקודה.
אולי "בן נח"...
מגוחך, אבל כן. כי זו ההגדרה היחידה שישנה קודם מת"ת.
עריכה: כנראה "בן אדם".
זו חקירה ידועה האם אבותינו היו 'בני נח', קודם מתן תורה, או שנקראו כבר למפרע 'ישראל'
ראה בפרשת דרכים לבעל המל"מ דרך א
וראה 'מאיר עיני ישראל' מהדורה תליתאי עמ' מ [סיכום נפלא לאוסטרובצער אולי אביא כאן פעם]

ראיות לכאן ולכאן, מצד אחד נשאו אחיות - דבר המותר בדרך של גירות אצל בני נח [ראה ברמב"ם פי"א מהל' איסורי ביאה]
מצד שני שמרו שבת והא גוי ששבת חייב מיתה [סנהד' נח:] וכן שם נכרי שלמד תורה חייב מיתה, והא עסקו בעגלה ערופה, ועוד

ולכאורה יש טעם אף לעיין היטב בדברי הרמב"ן (ויקרא כד י) אודות המקלל מדוע הוצרך להתגייר הא אמו יהודיה, ופירשו בע' התוס' שקודם מת"ת נולד ואז נתייחסו אחרי האב, ודחאם הרמב"ן הלא זרע אברהם הוא ומקדם נתייחסו אחרי האם וכו' עיי"ש

ויש להוסיף את דברי הגמ' קידושין יח. גבי עשיו שירש את יעקב "דלמא ישראל מומר שאני" ראייה לכך שכן היה ישראל ולא עכו"ם כהו"א
 
נערך לאחרונה:
זו חקירה ידועה האם אבותינו היו 'בני נח', קודם מתן תורה, או שנקראו כבר למפרע 'ישראל'
ראה בפרשת דרכים לבעל המל"מ דרך א
וראה 'מאיר עיני ישראל' מהדורה תליתאי עמ' מ [סיכום נפלא לאוסטרובצער אולי אביא כאן פעם]

ראיות לכאן ולכאן, מצד אחד נשאו אחיות - דבר המותר בדרך של גירות אצל בני נח [ראה ברמב"ם פי"א מהל' איסורי ביאה]
מצד שני שמרו שבת והא גוי ששבת חייב מיתה [סנהד' נח:] וכן שם נכרי שלמד תורה חייב מיתה, והא עסקו בעגלה ערופה, ועוד

ולכאורה יש טעם אף לעיין היטב בדברי הרמב"ן (ויקרא כד י) אודות המקלל מדוע הוצרך להתגייר הא אמו יהודיה, ופירשו בע' התוס' שקודם מת"ת נולד ואז נתייחסו אחרי האב, ודחאם הרמב"ן הלא זרע אברהם הוא ומקדם נתייחסו אחרי האם וכו' עיי"ש

ויש להוסיף את דברי הגמ' קידושין יח. גבי עשיו שירש את יעקב "דלמא ישראל מומר שאני" ראייה לכך שכן היה ישראל ולא עכו"ם כהו"א
נח וודאי לא קשור לנושא
הוא לא מהאבות ולא שמר שבת
 
נח וודאי לא קשור לנושא
הוא לא מהאבות ולא שמר שבת
לא הייתי ממהר להסיק כך, אחרי מה שאמרו חז"ל אודותיו בביאור כוונת צדיק תמים [אני לא מדבר אהא דסנהדרין דר"י ור"ל בדורותיו וכו'] אני מדבר על הפלגת הזוהר בשבחיו וכו', לא נראה שזה רק מהקרבת קורבנות ושמירת ז' מצוות
לבד מכך שה' ציווהו להבדיל בין הטמא ובין הטהור - נראה לי שבשביל כך מחוייב היה ללמוד מעט תורה... זכור לי שכתבו על כך שלמד תורה
לבד מהמדרשים שמספרים שאדם לימדו והוא את שם ורזיאל המלאך וכו'
 
לא הייתי ממהר להסיק כך, אחרי מה שאמרו חז"ל אודותיו בביאור כוונת צדיק תמים [אני לא מדבר אהא דסנהדרין דר"י ור"ל בדורותיו וכו'] אני מדבר על הפלגת הזוהר בשבחיו וכו', לא נראה שזה רק מהקרבת קורבנות ושמירת ז' מצוות
ח"ו לא זילזלתי
נראה לי שהמחלוקת שציינת מתחילה מאברהם
 
ח"ו לא זילזלתי
נראה לי שהמחלוקת שציינת מתחילה מאברהם
ברור לא היה ריח זלזול
רק שאני מנסה לומר שמה יש באבות שמבדילם משאר 'בני נח', קודם מתן תורה - שאין בנח, סתם הבחירה בהם כאבות האומה? אני לא חושב כן, אלא דווקא המציאות של עסק בתורה ובמצוותיה לא?
כמאמר הרס"ג הנודע אין אומתינו אומה וכו'
ומשנדע שכן עסק נח, אולי ניתן לצרפו לדיון?
וצעג"מ
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון