מי יימא לן דבעינן זיכוי זכות לזה?
נמק מדוע שלא יצטרכו זכות לזה, וכבר השיבוך
רק יתכן וכוונתכם למתקן עצמו שהוא חולק רשות לעצמו כי הוא הרבה יותר ממ' סאה ואף י' טפחים ועי"ז יתכן לחקור אם קנוהו וכמשנ"ל
גם אם המתקן אינו חולק רשות לעצמו, הוא שייך להם, ואין לך רשות להכניס לכליהם דבר ללא הסכמתם לכאו'.
וכל זמן שיש להם רשות להניחו שם, מצד טובת אנשי העיר, הרי שאינך יכול לחייבם להכניס לשם חפץ
 
רצו"ב
נוסח הכתוב על ביתן הגניזה הוא אין להכניס שום גניזה לתוך הביתן ללא תשלום המכניס ללא תשלום עובר בגזל (בערך)
ועורר אותי לחשוב שהזכות שלהם היא שהביתן רכוש שלהם א"כ כנראה בגלל זה יש ששששמים ליד הביתן ולא בתוך ותולים עצמם שיש לזה תקציב בעיריה...
א"כ לנידון דידן כיון שהביתן שלהם זו היא זכותם להוציא אתה יכול ולא ולהכניס ודו"ק. --כנלע"ד--
והרי בעל הגניזה הוא מו משלוחן שהתחייב לקחת את הגניזה טלקוברה בכבוד.
לכאו' כיון שמורשים ואף מתבקשים ע"י הרשות המקומית להניח את המתקן א"כ הרי הוא רשותם כעין מי ששוכר משרד מעיריית ב"ב. וא"כ, רשאים לעכב ממי שרוצה להניח גניזתו שלא כפי שמתנים.

צ"ל אני השבתי

גודל אותו חפץ/גניזה
והריני משאיר אותו נפח וגודל גניזה שם
מ"ש הא מהא
לזה יש רשות להחזיק מתקן זה ולא בכדי לעשות ביזנעס או ד"א!
למעשה, הם קבלו רשות להניח מתקן זה, והרשות אינה מותנית בהכרח בכך שיאפשרו החלפת ספרים, בכדי שנאמר שדי בזה להכריחם לקבל החלפת ספרים, ובוודאי שזכותם לקבוע את כללי הנחת הגניזה.
זאת מלבד הדיון לגבי ההובלה, שכאן כבר אין טענתך כלפי מקום המתקן שייכת כלל ועיקר, אלא אם תאמר שגם הכביש שייך לרבים.
 
אין זה
אלא עובדה ומציאות שאין הבדל בין זה לזה
ולגבי
אין זה משנה בין להוביל 300 גרם דפים אלו או 300 גרם דפים אלו


בינתיים לא רואה מביאים ראיות, והסברות לכאו' קלושות
 
אלא עובדה ומציאות שאין הבדל בין זה לזה
זה שאין הבדל, לא מתיר להכניס לרשות פרטית משהו זהה, בלא הסכמת הבעלים, דומני שע"ז גם מר יסכים.
והלכך הדיון הוא לא האם יש חילוק מציאותי, אלא האם זה מתיר את הפעולה.
אין זה משנה בין להוביל 300 גרם דפים אלו או 300 גרם דפים אלו
כנ"ל.
 
אין זה נידון של רשות פרטי
ברור שיש בזה נידון, כי הן אמנם ש
כוונתם שיתנו בתוך המתקן גניזה כמו כל גניזה הניתנת בה
אולם מתנים זאת בתשלום על הגניזה הניתנת, ולכך אין רשות להכניס לשם גניזה ללא הסכמתם.

אלא אם כוונתך בסברות אלו לדון שבוודאי אינם מקפידים על כך, אבל מתוך דבריך נלמד שלא זה הנידון לדעתך, שהרי נכתב לעיל
ולעיקר שאלתך אם כבודו מעוניין בתשובה נכונה אפשר לפתוח את האתר שלהם ולכתוב להם מייל כפי שאני עשיתי.
והשבת
מי אמר שמה שהם אומרים יפסק כך ע"פ ד"ת
 
הרואה ספר המונח בגניזה
ובביתו דפים ללא שימוש המחוייבים בגניזה, דפים אלו הם רבים עד עובי של הספר המונח בגניזה
האם מותר לו להוציא את הספר מן הגניזה ובמקומו להניח את דפיו הנ"ל ללא תשלום
או דילמא יתחייב בתשלום כי אין זה קשור למה שמוציא מן הגניזה
[ואולי זהו כוונתם של בעלי הגניזה שאין להוציא ספר מהגניזה...]
אפשר לומר שהתשלום מקנה למשתמש אפשרות להכניס את הגניזה שלו למתקן וברגע שהכניס את גניזתו ניצל את זכותו
או דילמא הזכות היא השימוש בנפח מסויים במתקן הגניזה וא"כ יהיה מותר להחליף הספר
 
אפשר לומר שהתשלום מקנה למשתמש אפשרות להכניס את הגניזה שלו למתקן וברגע שהכניס את גניזתו ניצל את זכותו
או דילמא הזכות היא השימוש בנפח מסויים במתקן הגניזה וא"כ יהיה מותר להחליף הספר
נ"ל שחקירה זו לא קשורה לענין כיון שברגע שנכנס הספר אז הספר שייך לבעלים לא קשור לנפח
ויותר מזה גם תרצה לקחת את הספר ולא לשים שם כלום לא תוכל משום גזל
 
מתנים זאת בתשלום על הגניזה הניתנת
אבל
יש רשות להחזיק מתקן זה ולא בכדי לעשות ביזנעס או ד"א!
חשבתי שלזה ודאי היה לך צד
וכפי שכתבת "לכאו'"
אין לך רשות להכניס לכליהם דבר ללא הסכמתם לכאו'.
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון