- הודעות
- 194
- תודות
- 631
- נקודות
- 92
הנה נפוץ מטבע לשון והוא 'לשבר את האוזן', ובדר"כ משמועתו היא שלא נאמר דבר מסוים אלא לקרב הדברים אל השכל, ואין הוא כפשוטו, ואכמ"ל.
ושאלתי לרבים וטובים היאך הוגים הם מטבע זה, וכולם (!) ללא יוצא מן הכלל, הגו אותו בש' שמאלית. ולענ"ד הוא עיוות לשוני, משום שאין בלשה"ק משמעות לשורש 'ש.ב.ר.' בש' שמאלית, אם לא בלש' קיווי וציפיה, המתנה, כמו 'ביום אשר שברו אויבי היהודים' במגילת אסתר, וכמו ה'הלהן תשברנה' במגילת רות.
אע"כ ברצוני להציע בפני חו"ר הפורום, שיש לשנות את ההגיה ולקרוא 'לשבר את האוזן' בש' ימנית, והטעם, משום שלשון 'שבר' בש' ימנית נופל על לש' מזון, כמו 'יש שבר במצרים' וכמו 'ויוסף הוא המשבר', וה"ה כאן, וכוונת מטבע לש' זה לומר שאין משפט זה אמור אלא להשביע את האוזן, ומתאים היטב במקומות שבהם הובא.
ושאלתי לרבים וטובים היאך הוגים הם מטבע זה, וכולם (!) ללא יוצא מן הכלל, הגו אותו בש' שמאלית. ולענ"ד הוא עיוות לשוני, משום שאין בלשה"ק משמעות לשורש 'ש.ב.ר.' בש' שמאלית, אם לא בלש' קיווי וציפיה, המתנה, כמו 'ביום אשר שברו אויבי היהודים' במגילת אסתר, וכמו ה'הלהן תשברנה' במגילת רות.
אע"כ ברצוני להציע בפני חו"ר הפורום, שיש לשנות את ההגיה ולקרוא 'לשבר את האוזן' בש' ימנית, והטעם, משום שלשון 'שבר' בש' ימנית נופל על לש' מזון, כמו 'יש שבר במצרים' וכמו 'ויוסף הוא המשבר', וה"ה כאן, וכוונת מטבע לש' זה לומר שאין משפט זה אמור אלא להשביע את האוזן, ומתאים היטב במקומות שבהם הובא.