• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה
תגובות חדשות באשכול זה נשלחות לאישור מנהל

אין עוד

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
הודעות
481
תודות
1,491
נקודות
141
אחד הרעיונות המרתקים והמפתיעים ביותר המחברים בין התורה למדע עוסק במחזוריות הטבע: מניין הימים של בריאת האור.
לפי ספר בראשית, האור נברא ביום הראשון ואילו השמש והירח, שמשמשים לנו היום כ"שעונים" טבעיים, נבראו רק ביום הרביעי. עובדה זו מעוררת באופן טבעי את השאלה: כיצד ייתכן שהיו "ימים" לפני שנבראו המאורות שקובעים את משך היממה?
הנה ההסבר המדעי והפילוסופי מאחורי הדברים:
  • תפיסת הזמן: המדע המודרני, דרך תורת היחסות של איינשטיין, מגלה שזמן אינו מושג קבוע אלא מושג יחסי שתלוי במהירות ובמסה. עד המאה ה-20 הפיזיקה הקלאסית (של ניוטון) ראתה בזמן, מימד מוחלט ואחיד, בדומה למה שתיארו פרשנים מסוימים במאות קודמות.
  • האור הבראשיתי: ב'מפץ הגדול' היקום החל את דרכו כנקודה חסרת ממדים. באותם רגעים ראשונים, האור היה הדבר המרכזי ששלט ביקום (עידן הפוטונים). רק בשלבים מאוחרים יותר התקרר היקום והתגבשו גרמי השמים והגלקסיות (הכוכבים והשמש).
  • הקבלה מדהימה: תיאור הבריאה בתורה, לפיו האור נוצר קודם להיווצרות השמש והכוכבים, מתיישב באופן מדהים עם הכרונולוגיה של האסטרופיזיקה המודרנית לגבי התפתחות היקום.
אודה ולא אבוש, שלא כל מה שכתבתי הבנתי, בבחי' ולבו ריחק ממני, חלק העתקתי, אבל אולי יהא זה המקום לפיזיקאים מבינינו להפשיטם עד כמה שניתן.
 
סליחה אבל כבר נברא הכל ביום ראשון ונתלו המאורות במקומן ביום רביעי כמו שפי׳ רש״י
השאלה במקומה עומדת. אם לא נתלו היאך משמשים שמש וירח הקבורים בים למדידת היום.
והיאך תשקע השמש אם עוד לא נתלית.
לא נראה לי שמה שכתב הרב אין עוד מתרץ את הקושיות אפילו חלקית, ובכלל אי אפשר כלל לתרץ אפילו על פי כל תורת הקוונטים והמדע שלנו לפי שכולו מנוגד לתורתינו הקדושה.
והעיקר כמו שביאר בספר הזהר כי ששת ימים עשה ה' את השמים ואת הארץ, ולא בששת ימים.
 
אחד הרעיונות המרתקים והמפתיעים ביותר המחברים בין התורה למדע עוסק במחזוריות הטבע: מניין הימים של בריאת האור.
לפי ספר בראשית, האור נברא ביום הראשון ואילו השמש והירח, שמשמשים לנו היום כ"שעונים" טבעיים, נבראו רק ביום הרביעי. עובדה זו מעוררת באופן טבעי את השאלה: כיצד ייתכן שהיו "ימים" לפני שנבראו המאורות שקובעים את משך היממה?
הנה ההסבר המדעי והפילוסופי מאחורי הדברים:
  • תפיסת הזמן: המדע המודרני, דרך תורת היחסות של איינשטיין, מגלה שזמן אינו מושג קבוע אלא מושג יחסי שתלוי במהירות ובמסה. עד המאה ה-20 הפיזיקה הקלאסית (של ניוטון) ראתה בזמן, מימד מוחלט ואחיד, בדומה למה שתיארו פרשנים מסוימים במאות קודמות.
  • האור הבראשיתי: ב'מפץ הגדול' היקום החל את דרכו כנקודה חסרת ממדים. באותם רגעים ראשונים, האור היה הדבר המרכזי ששלט ביקום (עידן הפוטונים). רק בשלבים מאוחרים יותר התקרר היקום והתגבשו גרמי השמים והגלקסיות (הכוכבים והשמש).
  • הקבלה מדהימה: תיאור הבריאה בתורה, לפיו האור נוצר קודם להיווצרות השמש והכוכבים, מתיישב באופן מדהים עם הכרונולוגיה של האסטרופיזיקה המודרנית לגבי התפתחות היקום.
אודה ולא אבוש, שלא כל מה שכתבתי הבנתי, בבחי' ולבו ריחק ממני, חלק העתקתי, אבל אולי יהא זה המקום לפיזיקאים מבינינו להפשיטם עד כמה שניתן.
לענ"ד דרך זה אינו מיושב כולי האי בכתובים, חדא, הביטויים "יהי ערב יהי בוקר יום אחד, יום שני", תיאור המים והרקיע ביום השני, תיאור היבשה והצמחים ביום השלישי, כל אלו אינם מסתדרים לפני המאורות.
 
ובכלל אי אפשר כלל לתרץ אפילו על פי כל תורת הקוונטים והמדע שלנו לפי שכולו מנוגד לתורתינו הקדושה.
חלילה לומר דברים כאלו, והם דברים שעלולים להיות מבוא לכפירה ח"ו.
הלא ידוע מה שכתב הרמב"ם בענין הקדמות, שאם היינו חושבים שהוא הכרחי, היינו מפרשים לפי זה כל הכתובים אפי' שלא כפשוטם.
 
אחד הרעיונות המרתקים והמפתיעים ביותר המחברים בין התורה למדע עוסק במחזוריות הטבע: מניין הימים של בריאת האור.
לפי ספר בראשית, האור נברא ביום הראשון ואילו השמש והירח, שמשמשים לנו היום כ"שעונים" טבעיים, נבראו רק ביום הרביעי. עובדה זו מעוררת באופן טבעי את השאלה: כיצד ייתכן שהיו "ימים" לפני שנבראו המאורות שקובעים את משך היממה?
הנה ההסבר המדעי והפילוסופי מאחורי הדברים:
  • תפיסת הזמן: המדע המודרני, דרך תורת היחסות של איינשטיין, מגלה שזמן אינו מושג קבוע אלא מושג יחסי שתלוי במהירות ובמסה. עד המאה ה-20 הפיזיקה הקלאסית (של ניוטון) ראתה בזמן, מימד מוחלט ואחיד, בדומה למה שתיארו פרשנים מסוימים במאות קודמות.
  • האור הבראשיתי: ב'מפץ הגדול' היקום החל את דרכו כנקודה חסרת ממדים. באותם רגעים ראשונים, האור היה הדבר המרכזי ששלט ביקום (עידן הפוטונים). רק בשלבים מאוחרים יותר התקרר היקום והתגבשו גרמי השמים והגלקסיות (הכוכבים והשמש).
  • הקבלה מדהימה: תיאור הבריאה בתורה, לפיו האור נוצר קודם להיווצרות השמש והכוכבים, מתיישב באופן מדהים עם הכרונולוגיה של האסטרופיזיקה המודרנית לגבי התפתחות היקום.
אודה ולא אבוש, שלא כל מה שכתבתי הבנתי, בבחי' ולבו ריחק ממני, חלק העתקתי, אבל אולי יהא זה המקום לפיזיקאים מבינינו להפשיטם עד כמה שניתן.
בעידן הפוטונים היקום היה חשוך.
בתורה נאמר שהשמים והארץ נבראו בעידן שהיה 'חושך על פני תהום'. וא"כ האור המדובר נוצר אחרי בריאת הארץ. ואילו עידן הפוטונים האמור הוא הרבה לפני.
 
כידוע שהיה נושא האם החושך הוא ההעדר האור או הוא בריאה בפני עצמו,
שאלתך היתה רק אם אומרים שיום ולילה תלוי בשמש, וכך הוא דעת הפילוסופים
אבל כלל ישראל מאמינים בני מאמינים שאומרים כל יום
יוצר אור ״ובורא״ חושך הוא בריאה בפני עצמה ואינה העדר השמש
ועי״ז מפרשים הפייט בפסח
קרב יום אשר הוא לא יום ולא לילה, מוכח שהיום הוא לא ההעדר הלילה דאל״כ האיך שייך דבר שהוא לא יום ולא לילה
ועי״ז רם הודע כי לך היום ״אף לך הלילה״ שהוא בריאה עצמי
 
בעידן הפוטונים היקום היה חשוך.
בתורה נאמר שהשמים והארץ נבראו בעידן שהיה 'חושך על פני תהום'. וא"כ האור המדובר נוצר אחרי בריאת הארץ. ואילו עידן הפוטונים האמור הוא הרבה לפני.
אבל אולי יהא זה המקום לפיזיקאים מבינינו להפשיטם עד כמה שניתן.
אני מוכרח לומר שאחד הדברים שאני מתקשה להבין הוא מה היה בתקופת הפוטונים?
אולי תוכל להסביר ביתר ביאור?
 
נערך לאחרונה:
לפי ספר בראשית, האור נברא ביום הראשון ואילו השמש והירח, שמשמשים לנו היום כ"שעונים" טבעיים, נבראו רק ביום הרביעי. עובדה זו מעוררת באופן טבעי את השאלה: כיצד ייתכן שהיו "ימים" לפני שנבראו המאורות שקובעים את משך היממה?
היש דיון על היות האור והחושך משמשים לסירוגין קודם יום רביעי? הלא מקרא מלא הוא.
 
אני מוכרח לומר שאחד הדברים שאני מתקשה להבין הוא מה היה בתקופת הפוטונים?
אולי תוכל להסביר ביתר ביאור?
חשוב להקדים שפוטונים היינו חלקיקי אנרגיה שנעים בגלים שהעין קולטת אותם, וכשהם נתקלים בחומר הם חוזרים ממנו, ועל פי צורת ואורכי הגל של הפוטונים המוח מםענח את התמונה שלפנינו. וכשיש פוטונים ויש דרך לעין לקלוט אותם זה נקרא 'אור'.
יש חומרים שפריעים לתנועת הפוטונים ומחזירים אותם, (כל חומר מפריע לגלים באורכים מסוימים, ואילו את האחרים הוא בולע, וזה גורם לשינוי הצבע). ויש חומרים שלא מפריעים, ולכן צבעם יהיה שקוף.
בעידן הפוטונים החום היה גבוה מאד, וחום היינו תנועה של החלקיקים. וכיון שהאלקטרונים והפרוטנים נעו במהירות עצומה, הם לא התחברו ביחד. ולא נוצרו אטומים. אלא מרק של אלקטרונים ופרוטונים (מצב זה נקרא פלזמה).
אלקטרונים יציבים ומסודרים ביחד במשטח מחזירים את הפוטונים בצורה ישרה, אך מרק שלהם רק מסחרר את הפוטונים לכל עבר, והוא לא יכול להתקדם. ולכן במצב כזה העין תראה חושך, למרות שהכל מלא בחלקיקי פוטונים שכשיש אטומים מתפרשים כאור.
 
הדיונים הבאים פוצלו מתוך האשכול, והועברו לאשכולות העוסקים בנושא

הדיון בנושא אמונה פשוטה או חקירה וראיות

הדיון בנושא בריאת החושך

נא לעסוק כאן אך ורק בנושא האשכול הייעודי, בנושאים האחרים ניתן להמשיך את הדיון באשכולות הייעודיים להם.
 
האריך בזה בספר הברית (ח"א מאמר ד, מצו"ב).
 

קבצים מצורפים

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון