@ראש כולל בצפון דעתי העניה ברורה שצריך להראות לו את הדרך החוצה.
כולל זה לא ישיבה שיש אחריות על הר"י שהבחור לא יצא לרחוב, כולל זה מקום שאברכים מגיעים מרצונם לעסוק בתורה ברצינות, ומי שלא בעניין פשוט לא מתאים!
אם הוא כן או לא יצא לעבוד זה לא עניין שלכם, זה עניין לאברך בוגר עם אחריות לחיים.
ובפרט שבדרך כלל זה גורם זלזול בכל לומדי הכולל, גם כי נהיה רפיון, וגם כי למעשה הוא מפריע להם ללמוד.
רק מה, צריך להבין מראש מה היה הסיכום בינכם לבין האברכים.
אם מראש סוכם שזה כולל רציני ומיועד רק למי שבאמת רוצה להיות שקוע בלימוד, אז בודאי שהאברך הזה לא עמד בהסכם, ואין שום סיבה להשאיר אותו שם כדי להרוס.
אבל אם הכולל קיבל את כל מי שהגיע בלי תנאים, ואז עקב רפיון בכולל הר"כ עושה תקנות חדשות, יש צד לומר שיש להתחשב באלו שהגיעו שלא ע"מ כן.
וגם לזה יש פתרון, שהר"כ מודיע בסוף הזמן שהכולל נסגר ושכל האברכים יחפשו מקום חדש, ואז לפתוח שוב עם האברכים הרציניים בלבד.
מניסיון אישי רב, האברכים בעצמם רוצים שיהיו כללים בכולל, ובלי זה הם הראשונים לסבול.
אבל צריך שהכללים יהיו גמישים, וגם לא לעמוד על הדין ממש, חוץ ממי שמזלזל באופן קבוע כנ"ל.
ועוד משהו (וגם זה נכתב מניסיון ומבירורים), דעתי העניה שאין לגעת במלגה כלל!
יש לדעת שמאחורי האברך עומדת משפחתו שעושה הכל כדי שיוכל ללכת לכולל, ואין שום סיבה שהם יסבלו מזה.
חוץ ממה שברגע שמערבבים את הכסף לסיפור אז זה נהפך לאישי...
אדרבה, להגיד לו בצורה נחרצת לעזוב את הכולל, ובאותו מידה להגיד לו שתשלם לו עד סוף הזמן, עד שהוא יתארגן בכולל אחר.
מניסיון, האברך מקבל את זה הכי טוב, וגם אין מה להתלונן אצל האברכים האחרים, אחרי שכולם רואים שבאתם לקראתו יותר ויותר ממה שמגיע לו.
בהצלחה רבה
ותחזקנה ידיכם בעבודת הקודש
