חידה בתלמוד וחז"ל 'קטן' שעדיף מ'גדול'

הודעה חבר 12 נבחר כפתרון הטוב ביותר.

איך יתכן היכי תימצי שגדול העושה מעשה מסוים - פסול. ואילו קטן העושה את אותו מעשה - כשר?
מדובר בבני אדם ?
דאם לא כן ניתן לבאר בשופי,
לענין השוחט בשן או ציפורן של מת - המחוברים אליו,
בפמ"ג סי' ו' סק"ד בשפתי דעת.
דהמחובר לאבר גדול פסול, לאבר קטן כשר.
 
במסכת גיטין כ"ב ב':
"הכל כשרין לכתוב את הגט, אפי' חרש, שוטה וקטן". ובגמ', "והא לאו בני דיעה נינהו אמר רב הונא והוא שהיה גדול עומד על גביו א"ל רב נחמן אלא מעתה עובד כוכבים וישראל עומד על גביו הכי נמי דכשר וכי תימא ה"נ והתניא עובד כוכבים פסול עובד כוכבים לדעתיה דנפשיה עבד". וברש"י: "לדעתיה דנפשיה עבד - דהא גדול הוא ויש בו דעת ואף על פי שזה אומר לו כן שמא הוא גמר בלבו לשם אחר אבל קטן אין בו דעת אלא למה שזה מצווהו".
ולפי זה דייק המהר"ם שיק דבנכרי קטן וישראל עומד על גביו הגט כשר, דלא שייך לומר בו דעביד אדעתיה דנפשיה.

והרי פתרון החידה:
נכרי גדול הכותב גט - פסול, גם כשישראל גדול עומד על גביו. ואילו נכרי קטן הכותב גט וגדול עומד על גביו - הגט כשר.

(אולם המאירי כתב דאף נכרי קטן וישראל עומד על גביו, פסול לכתוב הגט, משום שלא חלקו חכמים, וביאר בשו"ת אגרות משה (אבה"ז ח"ב סימן כ) דלא לייתי לאיחלופי בגוי גדול).
 
במסכת גיטין כ"ב ב':
"הכל כשרין לכתוב את הגט, אפי' חרש, שוטה וקטן". ובגמ', "והא לאו בני דיעה נינהו אמר רב הונא והוא שהיה גדול עומד על גביו א"ל רב נחמן אלא מעתה עובד כוכבים וישראל עומד על גביו הכי נמי דכשר וכי תימא ה"נ והתניא עובד כוכבים פסול עובד כוכבים לדעתיה דנפשיה עבד". וברש"י: "לדעתיה דנפשיה עבד - דהא גדול הוא ויש בו דעת ואף על פי שזה אומר לו כן שמא הוא גמר בלבו לשם אחר אבל קטן אין בו דעת אלא למה שזה מצווהו".
ולפי זה דייק המהר"ם שיק דבנכרי קטן וישראל עומד על גביו הגט כשר, דלא שייך לומר בו דעביד אדעתיה דנפשיה.

והרי פתרון החידה:
נכרי גדול הכותב גט - פסול, גם כשישראל גדול עומד על גביו. ואילו נכרי קטן הכותב גט וגדול עומד על גביו - הגט כשר.

(אולם המאירי כתב דאף נכרי קטן וישראל עומד על גביו, פסול לכתוב הגט, משום שלא חלקו חכמים, וביאר בשו"ת אגרות משה (אבה"ז ח"ב סימן כ) דלא לייתי לאיחלופי בגוי גדול).
כבוד הרב שליט''א דבר ראשון יש''כ גדול .
אך אפשר קצת להעיר לכבוד הרב @בן תורה שיש הרבה פתרונות לחידה זו. כך שזה חידה סתומה !! וקשה להבין בדיוק למה קלע כבודו שליט''א.
 
במסכת גיטין כ"ב ב':
"הכל כשרין לכתוב את הגט, אפי' חרש, שוטה וקטן". ובגמ', "והא לאו בני דיעה נינהו אמר רב הונא והוא שהיה גדול עומד על גביו א"ל רב נחמן אלא מעתה עובד כוכבים וישראל עומד על גביו הכי נמי דכשר וכי תימא ה"נ והתניא עובד כוכבים פסול עובד כוכבים לדעתיה דנפשיה עבד". וברש"י: "לדעתיה דנפשיה עבד - דהא גדול הוא ויש בו דעת ואף על פי שזה אומר לו כן שמא הוא גמר בלבו לשם אחר אבל קטן אין בו דעת אלא למה שזה מצווהו".
ולפי זה דייק המהר"ם שיק דבנכרי קטן וישראל עומד על גביו הגט כשר, דלא שייך לומר בו דעביד אדעתיה דנפשיה.

והרי פתרון החידה:
נכרי גדול הכותב גט - פסול, גם כשישראל גדול עומד על גביו. ואילו נכרי קטן הכותב גט וגדול עומד על גביו - הגט כשר.

(אולם המאירי כתב דאף נכרי קטן וישראל עומד על גביו, פסול לכתוב הגט, משום שלא חלקו חכמים, וביאר בשו"ת אגרות משה (אבה"ז ח"ב סימן כ) דלא לייתי לאיחלופי בגוי גדול).
נאה חידש, ואכן יש בזה חידוש גדול.
רק יש שגיאה בהגדרת קטן עכו"ם כקטן, שהרי גדריו שונים לחלוטין בגיל ובדעת.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון