מנהגים - ביהדות לא מעגלים פינות! - לוחות הברית | הלכה ומנהג מנהגים - ביהדות לא מעגלים פינות! - לוחות הברית | הלכה ומנהג
חלק ממסע תעמולה של חב"ד ודוק.
מאז החל הרבי במבצע המיוחד, חל שינוי מהותי ביחס ללוחות המרובעות, כשרובם של גדולי ישראל מצדדים בשינוי המתבקש, ורבים אחרים, מכל החוגים והעדות, החלו לנהוג לפי הוראתו של הרבי[25], ובמקומות רבים שונו צורת הלוחות[26].
 
רוב המקורות לא נראות אמינות.

בכ"ז ברוב בתי מדרשים חדשים שיש שם לוחות לא שינו, ואין הבדל בין בתי כנסיות ישנות לחדשות בזה. יש עגולים ויש מרובעים.

הייתי בבית חב"ד לפני כמה חודשים וראיתי עם פינות עגולות.

והעיקר הוא להתמקד בדברים מעשיים ובמצוות בפוע"מ, ולא להגרר לזוטות.
 
ראיתי שיתכן והלוחות הראשונות עגולים היו, שאין מרובע בבריות,
רק השניים שמשה בנאם היו מרובעות, ואנו מבקשים 'ישקיני מנשיקות פיהו' כמו הראשונות שלא היה בהם שכחה.
 
אם לא הציורים שמונחים במוחנו כגרסתא דינקותא, היינו מתייגעים למצוא מקור לכך שהלוחות היו עגולות (ולא מוצאים), וזה נובע משיבושי הבנת הנקרא (ואולי מהנוצרים) שבולטים בציורי המקרא מימי הביניים.
 
כמדו' שמדתם אינה בהכרח כצורתם.

מדה - היינו מדת אורכם רחבם ועובים
ולא בהכרח הצורה החיצונית והזויות המדויקות
כאמור, אין ענין לדחוק את עצמך שוב ושוב כשאין שום מקור שהלוחות היו עגולות (מלבד ציורים שבורות מציירם זועקת את עצמה).
 
למאי נפק״מ אם אחנך את ילדיי שאדם הראשון אכל תפוח ולמשה רבינו היו קרניים?

מה זאת אומרת?!

כך התורה אומרת. ומה ההו״א בכלל לצייר לפי הנוצרים?
אף אחד לא מחנך את ילדיו שהלוחות היו עגולים.
 
נערך לאחרונה:
מה המקור לחלק בין לוחות ראשונות לשניות בצורתם ?
איני יודע, זה נכתב ע"י הרב @עמך
כאמור, אין ענין לדחוק את עצמך שוב ושוב כשאין שום מקור שהלוחות היו עגולות (מלבד ציורים שבורות מציירם זועקת את עצמה).
שים לב, שלא העליתי כלל טענה לגבי עיגול הלוחות
ורק סייגתי, שלא ניתן להוכיח מדברי הראב"ע שצורתם של הלוחות הראשונות והשניות היתה זהה
ביחס לטענה שהועלתה שלא על ידי באשכול.
 

חברים מקוונים לאחרונה

הודעות מומלצות

מתוך ה'מגדלות מרקחים':...​

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון