תקרא קצת על הענווה המתוארת בסיפורים המבוססים שהבאתי לעיל (יש נושא שלם "ענוותנו"), במקום לצטט לי משהו ממקור שישי שביעי שאינך יודע פשרו וכוונתו, תתאר לי מקרה אחד בו נכשל בכבוד או גאווה.
זה עדות ממי ששמע מרבי אפרים ברודיאנסקי זצ"ל וזה מסביר את כל המכתבים עם תארי הכבוד שנשלחו אליו באשר ידעו גדולי ישראל מה הנקודה... וכפי ששמעתי מאחיין של החזו"א ששאלתיו לפשר התארים שכתב לו וענה לי: החזו"א ידע שבלי תארים אלו לא יקבל תשובה על מכתבו'...
אז זה התיר לו להתחנף לאדם בעייתי? זה איסור גמור!!
זה מה ששמעת ששמעו בשמו שאמרו בקלם.
אגב, אם בצאצאים עסקינן, ואם בחשבונות שמים נוגעים מעניין שלא נותרו לו צאצאים הנושאים את שם 'קוק' בנו 'יחידו חביבו' הרצי"ה [ אשר עליו ראוי לפתוח אשכול נפרד, הוא פיתח ושיכלל את דרכי אביו לממדים נוראים אהב את הרשעים ושנא את הצדיקים ואף היה חבר בתנועה 'נגד כפיה דתית' שהיתה ראש החץ במלחמתם כנגד הציבור החרדי בא"י.
כנראה שעד קלם משכן האמת ושלמות המידות הגיעו הידיעות אודותיו...
או שהשקרים שבשבילם יצא האמרי אמת לחו"ל וגילה שעבדו עליו ביחס לראי"ה כפי שמתאר במכתב הם אלו שהופצו עד שם.
מכיוון שהוא היה מקושר בהיותו 'הרב הראשי' אשר מונה ע"י החילונים והוכר ע"י השלטונות הברייטיים והיה ביכולתו לסדר סטריפיקטים [אישורי כניסה] לא"י, כאשר מנעו מחרדים להכנס לא היה ברירה אלא לפנות אליו ולבקש את עזרתו ותו לא, אני מאמין שגם כשפנו לנציב העליון הבריטי כתבו מילות שבח אין מה לעשות...
לא אגיב מפאת כבודו של מר ואי רצוני להסית את נושא האשכול (מה שנראה כאילו כבודו מנסה לעשות).
אבל כתבתי לך שמדובר בדיונים על הלכות סת"ם!!!!! תקרא עובדות במקום לנפנף בשטויות האלו שאתה כותב.
אפשר לחלוק... מאות אלפים שאומרים שהולכים בדרכו כאשר נטשו את התורה למחצה שליש ולרביע וגם רבים שעזבו לגמרי תנועת הדלי"ם והריקים אשר מנפנפת בדרכו ובכתביו הם הם עדות כואבת ונוראה על כך שסטיה קטנה כעבור דורות גורמת לאסון איום ונורא, ולכן עלינו ללכת בדרך אותה קיבלנו מסיני ללא כל סטיה כל שהיא.
כתבתי המון פעמים זה המזרחי!! הם לא מקיימים את עשירית ממה שכתוב בספריו ולא מתכוונים להמשיך את דרכו!
מה לעשות ואני שייך לקבוצה 'רדודה' זו לא זכיתי לעומק 'אורות הקודש והאופל' הנשגבים והעמוקים המרוממים והנעלים ואני שמח ומודה על כך מידי יום 'ברוך אלוקינו שבראנו לכבודו והבדילנו מן התועים'...
קראת את מה שהרב פוברסקי כותב על האורות הללו?
אגב, לכבוד הרב @מנחת חינוך , אני שם לב שאתה עוסק בעיקר בענייני השקפה בפורום.
ודאי שהיו מתנגדים.
מעיון קל עולה שהדבר לקוח מספר שנכתב על חיי המשגיח ר' ירוחם ממיר, שם כתובה אותה טענה בדיוק, אך יש לתקן הרבה.
אנ חושב שמי שעשה זאת - לא גרם, זה אתה. ולא הייתי קורא לזה "חשיפה" אלא ביזוי לא מוצדק, המעיין בביסוסם של הדברים יראה לאיזה צד הדבר נוטה.
משום מה אני לא בטוח.
האשכול בעצם קיומו הוא המטרה. כך נראה. במחילה.
