יורד לשדה חבירו - מתי חל החיוב לשלם? (1 צופה)

[בן הגולה]

מי ממשיך לעבוד כאן? היורד סיים את מלאכתו

לחץ כדי לכווץ...

הפועל יכול 'להתפטר' באמצע היום ואינו שייך ביורד וכעי"ז:

בסוגיות של חזרת פועלים אין דיון על עיכוב השכר כלל ולכל היותר ידו על התחתונה כשהוקרה המלאכה.
אמנם שם ברור שנשכר לעשות מלאכה. אמנם ביורד, התשלום איננו על מלאכתו אלא על מה שקיבל בעה"ב בפועל.

לחץ כדי לכווץ...

 

[הצעיר שבחבורה]

הפועל יכול 'להתפטר' באמצע היום ואינו שייך ביורד וכעי"ז:

לחץ כדי לכווץ...

'להתפטר' בוודאי שהיורד יכול, אך בהחלט שיש דיון לגבי תשלום שכרו בכה"ג.
וכפי שכתבתי למר לעיל, אי מי העלה פה דיון בפועל, ישים נא לבו ויבין את שכתבתי.

 

[בן הגולה]

שורש הנידון לכאורה:
האם משלמים ליורד על 'מוצר' או על ההשבחה.

ובמכירה, אם עשו קנין על דירה ולבסוף נמצא כי את מה שהציג המוכר כדירה במציאות אינו אלא שלד בלבד. ברור שהקונה יכול לטעון שהוא משלם על דירה ולא על שלד. - על מוצר.
ובקבלן, שנשכר לבנות דירה ואחרי השלמת השלד חזר בו, האם יוכל הבעה"ב לטעון שהחיוב שלו הוא על דירה כמוצר שלם וכמו במכירה?
ובאמת מפורש בברי' בהאומנין עו: דקבלן שחוזר בו נוטל שכרו.
אמנם יעוי' תוס' ב"מ סה. 'ואפי' למ"ד אינה אלא לבסוף מודה דפועל יכול לחזור בו ואפילו בחצי היום וכשהוא חוזר הרי הוא סוף שאינו רוצה לעשות מלאכה יותר'. דהיינו שהחזרה מגדירה את שכירותו מעיקרא רק למה שעשה. וכגון הקבלן שנשכר לבנות בית וחזר בו בסיום השלד כאילו נשכר רק עבור השלד.

לגופה של שאלה זו יש לחו"ר הפורום הוכחה כא' הצדדים?