• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה

חד מבתראי

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פותח האשכול
הודעות
1,625
תודות
6,946
נקודות
333
היכי תמצי, שאדם גדול, הדליק כדין במקום הראוי בצורה הראויה וכו', על כל פרטי ודקדוקי המצווה,
ועוד לפני שהוא זז מהמקום ובלא לעשות שום מעשה, הוא התחייב להדליק שוב בברכה,
ושוב,
ושוב,
כך עשר פעמים!
 
פִּתָרוֹן
רמז נוסף: (לחבר אחד ועוד אחד שווה ארבע) אין החיוב מוציא את הפטור.
כשיש לו עשרה אדונים וכעת לאחר ההדלקה אחד האדונים שיחרר אותו, ממילא לא יד"ח בהדלקה הראשונה, וכן כל פעם שבירך שוב, שחרר אותו אדון נוסף, צריך להדליק שוב בברכה.
אדם שהיה לו נר אחד והדליק בברכה, והזדמן לו עוד נר יש צד שמברך עליה [הובא בב"י כמדומני].
מח' הפוסקים אם מברכים על הידור (הב"י סי' תרעב פסק שלא לברך כך הובא במ"ב שם סק"ו). בכל מקרה איך שייך 10 פעמים?
 
כמדו' שיש דיעה בראשונים שמי שיש לו ב' בתים חייב להדליק בכל אחד מן הבתים בברכה

וא"כ משכחת לה בקיבל בתים במתנה
 
אכסנאי שגמר בדעתו לעזוב הבית בתוך שיעור זמן ההדלקה לא יד"ח (כ"כ הפוסקים). ולפ"ז באפן שנמלך שוב ושוב. (כגון שהתברר שהאוטובוס יוצא יותר מאוחר).
או במקרה שגמר בדעתו למכור או להשכיר את הבית (לדעת הגריש"א אין חובת נ"ח בלא בית).
 
הרמז יותר קשה מהחידה...
ג'יבריש יותר קל לפענח... :)
לטובתך, אפענח את הרמז...
כשהדליק מתחילה, בתחילת ההדלקה כשהדליק את הנר הראשון, כל חיובו מלה - לה. חובתו להדליק הייתה מדין גז"ש לה - לה מאישה (עבד).
ולבסוף כשסיים להדליק, כאגריפס הינו הוא עבד משוחרר כאגריפס המלך, רק 'כמוני' אינו. יש לו דין חרורי, והוא מופקע מ'בקרב אחיך כמוני' (זה לא נפק"מ לחידה, אבל זה הוזכר גבי אגריפס).
 
רמז נוסף: (לחבר אחד ועוד אחד שווה ארבע) אין החיוב מוציא את הפטור.
כשיש לו עשרה אדונים וכעת לאחר ההדלקה אחד האדונים שיחרר אותו, ממילא לא יד"ח בהדלקה הראשונה, וכן כל פעם שבירך שוב, שחרר אותו אדון נוסף, צריך להדליק שוב בברכה.
 
פִּתָרוֹן
כשיש לו עשרה אדונים וכעת לאחר ההדלקה אחד האדונים שיחרר אותו, ממילא לא יד"ח בהדלקה הראשונה, וכן כל פעם שבירך שוב, שחרר אותו אדון נוסף, צריך להדליק שוב בברכה.
לב"ח ועבד יש חיוב שונה?
למה הבן חורין שלו לא יצא יד"ח בהדלקת העבד שג"כ חייב?
חשבתי אולי מירי בעבד של גוי ויהודי השותפים שהחלק של הגוי לא חייב ואז שחרר הגוי וא"כ נמצא עוד חלק מתחייב
 
הפר"ח בסימן תרע"ה כותב שבנ"ח עבד כנעני לא דומיא דאשה, ואינו מחוייב.
אז זה לא קשור לרמז שלו
חובתו להדליק הייתה מדין גז"ש לה - לה מאישה (עבד)
וגם למה בפעם הראשונה בברכה
כבר אז היה חציו משוחרר?
 
כן חידש הגרד"ל, שכמו ד'חד דרבנן' אינו מוציא 'תרי דרבנן', כך גם 80% בן חורין, לא מוציא 90% בן חורין.
אך הגרמ"ה חילק, נא לא להכניס פוליטיקה...
 
כך גם 80% בן חורין, לא מוציא 90% בן חורין.
לא הבנתי, אם ההדלקה שעבד מדליק יש בו קיום מצווה, כאשה במ"ע שהזמן גרמא,
א"כ דלמא מחמת כך נפטר דס"ס קיים אף כשהיה כולו עבד,
ואי נימא דאעפ"כ כיון שאח"כ התחדש עליו חיוב כבר חיובא חייב,
א"כ א"צ להגיע להך סברא
דהרי ל10% שהתחדשו אח"כ לא היה כלל חיוב והשתא התחדש לו חיוב,
ולא קשור לנידון של חד דרבנן מוציא תרי דרבנן.
 
לא הבנתי, אם ההדלקה שעבד מדליק יש בו קיום מצווה, כאשה במ"ע שהזמן גרמא,
א"כ דלמא מחמת כך נפטר דס"ס קיים אף כשהיה כולו עבד,
ואי נימא דאעפ"כ כיון שאח"כ התחדש עליו חיוב כבר חיובא חייב,
א"כ א"צ להגיע להך סברא
דהרי ל10% שהתחדשו אח"כ לא היה כלל חיוב והשתא התחדש לו חיוב,
ולא קשור לנידון של חד דרבנן מוציא תרי דרבנן.
הוא חייב כאישה, ולכן אם הוא עבד אשכנזי (חה חה חה), אז הוא יברך.
אבל כמו שאישה לא יכולה להוציא איש, גם עבד לא יכול להוציא בן חורין, וה"ה שה'עבד' שהוא היה לפני"ז, לא יכול להוציא את ה'בן חורין' שהוא עכשיו.
ומכיון שאישה קטנה לא יכולה להוציא גבר קטן, כי היא 'יותר פטורה' הוא הדין עבד שהוא שליש בן חורין לא יכול להוציא עבד שהוא שני-שליש,
ולכן השמונים אחוז שהוא היה קודם, לא יכול להוציא את התשעים שהוא עכשיו.
 
הוא חייב כאישה, ולכן אם הוא עבד אשכנזי (חה חה חה), אז הוא יברך.
אבל כמו שאישה לא יכולה להוציא איש, גם עבד לא יכול להוציא בן חורין, וה"ה שה'עבד' שהוא היה לפני"ז, לא יכול להוציא את ה'בן חורין' שהוא עכשיו.
ומכיון שאישה קטנה לא יכולה להוציא גבר קטן, כי היא 'יותר פטורה' הוא הדין עבד שהוא שליש בן חורין לא יכול להוציא עבד שהוא שני-שליש,
ולכן השמונים אחוז שהוא היה קודם, לא יכול להוציא את התשעים שהוא עכשיו.
עדין לא הבנתי... [סליחה]
נניח שיש כאן ב' גברס' שצריכים לצאת העבד ומשוחרר,
העבד כבר יצא יד"ח, שהרי הדליק בתור עבד,
ואח"כ הגיע המשוחרר, אז המשוחרר צריך לצאת יד"ח, העבד מקודם לא יכל להוציאו שהרי עוד לא היה עליו חיוב,
ועכשיו אין המשוחרר מוציא את העבד שהרי העבד כבר יצא,
אלא שאח"כ הגיע עוד חלק משוחרר שלא היה חייב מקודם,
ובתור עבד כבר יצא, ובתור משוחרר לא היה חייב, וא"א להוציאו,
א"כ פשיטא שצריך להדליק שוב, ואין לו ממי לצאת יד"ח,
הובנתי או שהציור סיבך יותר?
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון