- הודעות
- 35
- תודות
- 113
- נקודות
- 40
במשנ"ב (תע"ב ל"ה) כתב שאם נופל למשכב אינו חייב בד"כ וביאר בשעה"צ (סקנ"ג) שאי"ז דרך חירות,
ולכאו' מתבאר שכל דין הד"כ הוא רק אם מתקיים דרך חירות.
וצ"ב דידוע מהגרי"ז דאיכא ב' דינים דין כוס של ברכה ודין חירות, וא"כ שלכל הפחות יקיים דין כוס של ברכה.
וביותר דבסוג' בפסחים (ק"ח) מבו' דרק בב' כוסות יש דין חירות אלא דנס' אם ראשונות או אחרונות ואנן מחמירינן מחמת הספק את כל הד"כ,
וא"כ שיקיים ב' כוסות שחייב לא משום החירות ומחמת הספק יהיה חייב בכל הד"כ.
ועוד דמבו' שם בסוג' שאם שתה יין חי ידי חירות לא יצא וכ' הראשונים אך דין ד"כ יצא, וכן מבו' במשנ"ב גופיה בס"ק כ"ט ובשעה"צ ל"ט שיוצא יד"ח בדיעבד ביין חי, וצ"ע
ולכאו' מתבאר שכל דין הד"כ הוא רק אם מתקיים דרך חירות.
וצ"ב דידוע מהגרי"ז דאיכא ב' דינים דין כוס של ברכה ודין חירות, וא"כ שלכל הפחות יקיים דין כוס של ברכה.
וביותר דבסוג' בפסחים (ק"ח) מבו' דרק בב' כוסות יש דין חירות אלא דנס' אם ראשונות או אחרונות ואנן מחמירינן מחמת הספק את כל הד"כ,
וא"כ שיקיים ב' כוסות שחייב לא משום החירות ומחמת הספק יהיה חייב בכל הד"כ.
ועוד דמבו' שם בסוג' שאם שתה יין חי ידי חירות לא יצא וכ' הראשונים אך דין ד"כ יצא, וכן מבו' במשנ"ב גופיה בס"ק כ"ט ובשעה"צ ל"ט שיוצא יד"ח בדיעבד ביין חי, וצ"ע
