• אנא הקדישו כמה רגעים לתפילה ולאמירת תהילים לרפואת אחד מחו"ר הפורום, הרב שלמה ברוך בן רבקה, לרפואה שלמה בתוך שאר חולי ישראל.
    קריאת תהילים  |  כל פרק תהילים, כל תפילה וכל חיזוק - לזכותו ולרפואתו

יושב בישיבה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
251
תודות
665
נקודות
96
יש לחקור האם השם אדם הוא שמו הפרטי והאישי של אדם הראשון כדוגמת השם חוה שנתן לאשתו, ועל כן נאמר הרבה פעמים בני אדם= אנו בנים של אדם הראשון.
או שהוא שם כללי של המין כמו שלכאורה משמע בהרבה מקומות, כדוגמת שור חמור גמל.
 
נערך לאחרונה:
יש לחקור האם השם אדם הוא שמו הפרטי והאישי של אדם הראשון כדוגמת השם חוה שנתן לאשתו, ועל כן נאמר הרבה פעמים בני אדם= אנו בנים של אדם הראשון.
או שהוא שם כללי של המין כמו שלכאורה משמע בהרבה מקומות, כדוגמת שור חמור גמל.
לכאו' ברור כמו הצד השני, וראי' לדבר מהמדרש (בר"ר יז):
"העבירן לפני אדם, אמר לו זה מה שמו, אמר זה שור, זה חמור, זה סוס וזה גמל, ואתה מה שמך, אמר לו אני נאה להקרא אדם שנבראתי מן האדמה".
ומשמע שהתואר 'אדם' מקביל כנגד התואר 'שור וחמור' וכו'.
 
לכאו' ברור כמו הצד השני, וראי' לדבר מהמדרש (בר"ר יז):
"העבירן לפני אדם, אמר לו זה מה שמו, אמר זה שור, זה חמור, זה סוס וזה גמל, ואתה מה שמך, אמר לו אני נאה להקרא אדם שנבראתי מן האדמה".
ומשמע שהתואר 'אדם' מקביל כנגד התואר 'שור וחמור' וכו'.
יישר כח. אז מה באמת היה שמו האישי כדוגמת חוה?
לא היה לו?
 
אז מה באמת היה שמו האישי כדוגמת חוה?
לא היה לו?
שאלה מענינת.
עוברת לי מחשבה בראש כי אצל האדם השם הכללי של המין, הוא בעצם גם השם הפרטי של 'אדם הראשון'.
ואסביר, כידוע כל מין האדם הוא בעצם רק הרחבה והתפשטות של ענפים מ'אדם הראשון', וכמו שמבואר במדרש (תנחומא כי תשא יב) "עד שאדם הראשון מוטל גולם, הראה לו הקדוש ברוך הוא כל צדיק וצדיק שעומד מזרעו, יש שתלוי בראשו, ויש תלוי בשערו, ויש בצוארו, ויש בשתי עיניו, ויש בחוטמו, ויש בפיו, ויש באזניו, ויש בזרועו".
נמצא כי אדם הראשון הוא אדם פרטי אשר עצם מהותו כוללת בתוכו את כל 'מין האדם' לכן ראוי ששמו הפרטי יהיה בעצם אותו שם של כלל המין.
[אמנם זה מחייב התבוננות מחודשת על שמה של חוה, והאם היא אינה כוללת את כל בני האדם, ואכמ"ל].
 
נמצא כי אדם הראשון הוא אדם פרטי אשר עצם מהותו כוללת בתוכו את כל 'מין האדם' לכן ראוי ששמו הפרטי יהיה בעצם אותו שם של כלל המין.
[אמנם זה מחייב התבוננות מחודשת על שמה של חוה, והאם היא אינה כוללת את כל בני האדם, ואכמ"ל].
למרות שלחוה האדם קרה שם, ולאדם הקב"ה
 
למרות שלחוה האדם קרה שם, ולאדם הקב"ה
כמדומה כי מבואר בחז"ל שקריאת שמו של הקב"ה 'אדם' נאמר לשניהם יחד וכמאמר חז"ל כ'שהם שנים קרואים אדם'. ומאידך גם האדם עצמו מבואר בחז"ל כי ידע ליתן לעצמו את השם 'אדם' כמו שהוזכר לעיל. [ואגב, לדעתי באמת עיקר השייכות של השם לחוה שייך דווקא אחר החטא, וקודם לכן נכללה בשמו של 'אדם' אבל אכמ"ל].
 
ביבמות סג. אמרו: "א"ר אלעזר כל אדם שאין לו אשה אינו אדם שנאמר (בראשית ה, ב) זכר ונקבה בראם ויקרא את שמם אדם". ומפורש יותר בבראשית רבה (פי"ז, ב) "רבי חייא בר גמדא אמר: אף אינו אדם שלם. שנאמר: ויברך אותם ויקרא את שמם אדם, שניהם כאחד קרויים אדם".
וזה בעצם לשון המקרא 'ויקרא את שמם אדם'.
 
אני חושב שאפשר לומר שזה גם וגם. הרי ביאור המילה אדם הוא על שם שנברא מן האדמה. אז אדם הראשון הוא הוא היצור המקורי שנברא מן האדמה,
אז בניו שכבר לא נבראו ממש מן האדמה יכולים מצד אחד להיות מכונים בני אדם. אבל הם יכולים גם להיכלל בשם אדם.
חוה יש לה שתי בחינות, במה שהיא נבראה אף היא מן האדמה [זכר ונקיבה בראם] אף היא נקראת אדם, וכפי שהבאת מחז"ל השם המושלם של אדם זה איש ואשה כמו שנבראו. אבל אדם לחוה לא יכול לקרוא אדם אז יש לה שם בפני עצמו גם כן.
 
יש לחקור האם השם אדם הוא שמו הפרטי והאישי של אדם הראשון כדוגמת השם חוה שנתן לאשתו, ועל כן נאמר הרבה פעמים בני אדם= אנו בנים של אדם הראשון.
או שהוא שם כללי של המין כמו שלכאורה משמע בהרבה מקומות, כדוגמת שור חמור גמל.
כאן כתוב ששמו הפרטי היה אדם:

כתב הרא"ש בפירושו על התורה (בראשית פ"ד פכ"ו), וז"ל: אז הוחל לקרוא בשם ה', מלמד שבאו בני הדור ושאלו לו לאנוש מה שמו של אביך, א"ל שת, ושמו של אבי אביך א"ל אדם, ושם אביו של אדם, מה היה שמו, א"ל לא היה לו אב, אלא הקדוש ברוך הוא בראו גולם מן הארץ, ונפח בו נשמת חיים אמרו לו כיצד עשהו, מיד לקח רגיבת עפר ועשאו צורת גולם, ונכנס בנפיחיו השד, והיה בו חיות, מיד אמרו זה אלקינו והאמינו בו, וזהו שאמרו בב"ר אתם קראתם לע"ז שלכם כשמי, אף אני אקרא למי הים.

וכן הוא פשטות הפסוק שבכל מקום קראו אדם, וכן ויהי ימי אדם דקאי על אדם הראשון בפרטות.
 
נערך לאחרונה:

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓