יראת ה' היא חכמה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
הודעות
368
תודות
1,345
נקודות
151
בהמשך לאשכול בנושא בן תורה העובד לפרנסתו, אי איכא בזה מפני חילול ה',

השאלה העולה בזה, מהו חילול השם, והיינו מה מגדיר מעשה או מציאות כחילול השם - מצד ההלכה ?
וביותר כפי שהעמיד הרב @יאשע בער שם
וצריך לדעת היטב החילוק בין חילול השם לחשש ממה יאמרו הבריות.


והוא חוץ מן האשכול בענין המושג חילול ה'.
 
ואדגיש, אין לומר חילול ה', אלא חילול השם. וביאור הדבר, כשכותבים ה' מתכוונים למציאותו של הקב"ה, והקב"ה לעולם אינו מתחלל, אך שמו מחולל ולכן צריך לומר חילול השם. ונא לתקן.
 
ואדגיש, אין לומר חילול ה', אלא חילול השם. וביאור הדבר, כשכותבים ה' מתכוונים למציאותו של הקב"ה, והקב"ה לעולם אינו מתחלל, אך שמו מחולל ולכן צריך לומר חילול השם. ונא לתקן.
קבלתי ותיקנתי.
הערה במקומה !
 
(47) ספר כד הקמח - ערך חילול השם
כן יש בגדולי בני אדם והחשובים שבהם שיעשו מעשים שאין חושבין לחטוא בהם ומתוכם יתבזו התורה והמצות בעיני הבריות וזה נקרא חילול השם, והוא שדרשו רז"ל במסכת יומא (פ"ח דף פו) היכי דמי חלול השם אמר רבא כגון אנא דשקילנא בישרא מבי טבחא ולא יהיבנא דמיה לאלתר, ור' יוחנן אמר כגון אנא דמסגינא ד' אמות בלא תורה ובלא תפלין, רב נחמן בר יצחק אמר כגון דאמרי אינשי שרא ליה מריה לפלניא, רב יצחק בר אבדימי אמר כגון שהיו חבריו בושין משמועתו. נמצאת למד כי העון הזה חמור הרבה ויותר בתלמידי חכמים כי מי שהוא תלמיד חכם והבריות חושדים אותו בעבירה ומרננין עליו אע"פ שהוא נקי ממנה ואין הדבר אמת הנה יש בזה חלול השם לפי שהמון העם אשר לא ידעו ולא יבינו וכמה פתאים המאמינים לכל דבר מטילין דופי עליו ועל תורתו וכדי בזיון וקצף, על אחת כמה וכמה אם אמת הדבר כי הבריות למדין ממנו ומעשה העבירה אינה בזויה בעיניהם ונמצא שם שמים מתחלל:
 
(47) ספר כד הקמח - ערך חילול השם
כן יש בגדולי בני אדם והחשובים שבהם שיעשו מעשים שאין חושבין לחטוא בהם ומתוכם יתבזו התורה והמצות בעיני הבריות וזה נקרא חילול השם, והוא שדרשו רז"ל במסכת יומא (פ"ח דף פו) היכי דמי חלול השם אמר רבא כגון אנא דשקילנא בישרא מבי טבחא ולא יהיבנא דמיה לאלתר, ור' יוחנן אמר כגון אנא דמסגינא ד' אמות בלא תורה ובלא תפלין, רב נחמן בר יצחק אמר כגון דאמרי אינשי שרא ליה מריה לפלניא, רב יצחק בר אבדימי אמר כגון שהיו חבריו בושין משמועתו. נמצאת למד כי העון הזה חמור הרבה ויותר בתלמידי חכמים כי מי שהוא תלמיד חכם והבריות חושדים אותו בעבירה ומרננין עליו אע"פ שהוא נקי ממנה ואין הדבר אמת הנה יש בזה חלול השם לפי שהמון העם אשר לא ידעו ולא יבינו וכמה פתאים המאמינים לכל דבר מטילין דופי עליו ועל תורתו וכדי בזיון וקצף, על אחת כמה וכמה אם אמת הדבר כי הבריות למדין ממנו ומעשה העבירה אינה בזויה בעיניהם ונמצא שם שמים מתחלל:
ונדמה לי, שנתייתרה בזה השאלה
וצריך לדעת היטב החילוק בין חילול השם לחשש ממה יאמרו הבריות.
 
ודאי שאין הכרח מדברי הכד הקמח שכל מעשה שנחשב בעיני הבריות כמבוזה הרי הוא חילול השם, אלא מפורש בדבריו שזהו דוקא מעשים שיכולים להתפרש כחטאים.
יש רעותא בביזוי מלבד חילול השם ?
 
כוונתי היתה שגם מעשה שנחשב כמבוזה אינו מוגדר כחילול השם, ורק מעשה שיכול להתפרש כחטא מוגדר חילול השם.
ולזאת שאלתי, האם יש חיסרון בדבר מבוזה אי לאו הרעותא של חילול השם,
ואי ליכא חילול השם, מאין תבוא לפוסלו ?? ובלאו הכי ברשב"ם שציטטתי באשכול הקודם מבואר להדיא שענין הביזוי הוא חילול השם, ושם מה חטא יש בזה? אלא מבואר שהיא גופא הביזוי הוא חילול השם.
 
ולזאת שאלתי, האם יש חיסרון בדבר מבוזה אי לאו הרעותא של חילול השם,
ואי ליכא חילול השם, מאין תבוא לפוסלו ??
אכן, לא באתי לפסלו, וזו גופא טענתי, שרק דבר שיכול להתפרש כחטא הוא נכנס בגדר חילול השם, אך דבר מבוזה בעלמא אין כל מניעה לעשותו.
 
אכן, לא באתי לפסלו, וזו גופא טענתי, שרק דבר שיכול להתפרש כחטא הוא נכנס בגדר חילול השם, אך דבר מבוזה בעלמא אין כל מניעה לעשותו.
כך היא הפשטות,
אמנם יעוי' בל' הרשב"ם ב"ב [ק"י א'] שביאר שם מאמר הגמ' וכ' ז"ל וטול אגרא - כלומר הפשיטנה בשכר בשוק לעין כל ואין כאן חילול השם כלל ולא קרינא ביה ומשניאי אהבו מות דדרשינן ליה במסכת שבת (דף קיד.) בתלמידי חכמים שיש רבב על בגדו אבל לעשות מלאכה להתפרנס אין כאן גנאי, עכת"ד.

והנה, בתחילה כתב שאין בזה חילול השם, וסיים בדבריו שהוא משום שלהתפרנס אין כאן גנאי, ומשמע בדבריו שהטעם להא דיהיה חילול השם, אינו מחמת שאיכא בזה חטא, אלא משום שיש בזה גנאי - והוא גופא חילול השם כשיש גנאי בעלמא לת"ח.

ואם כנים הדברים, יהא זו הוכחה דלא כדבריך, אלא דהגנאי עצמו הוא טעם וסיבה לחילול השם.
 
כך היא הפשטות,
אמנם יעוי' בל' הרשב"ם ב"ב [ק"י א'] שביאר שם מאמר הגמ' וכ' ז"ל וטול אגרא - כלומר הפשיטנה בשכר בשוק לעין כל ואין כאן חילול השם כלל ולא קרינא ביה ומשניאי אהבו מות דדרשינן ליה במסכת שבת (דף קיד.) בתלמידי חכמים שיש רבב על בגדו אבל לעשות מלאכה להתפרנס אין כאן גנאי, עכת"ד.

והנה, בתחילה כתב שאין בזה חילול השם, וסיים בדבריו שהוא משום שלהתפרנס אין כאן גנאי, ומשמע בדבריו שהטעם להא דיהיה חילול השם, אינו מחמת שאיכא בזה חטא, אלא משום שיש בזה גנאי - והוא גופא חילול השם כשיש גנאי בעלמא לת"ח.

ואם כנים הדברים, יהא זו הוכחה דלא כדבריך, אלא דהגנאי עצמו הוא טעם וסיבה לחילול השם.
אכן, ודבריי נסובו על דברי הכד הקמח.
 
בלת"ק, הנה לשון הרמב"ם בסה"מ (לאו ס"ג):
שהזהירנו מחילול השם והוא היפך קידוש השם שנצטוינו בו, שקדם ביאורו בתשיעית ממצוות עשה (מצוה ט), והוא אמרו יתברך "ולא תחללו את שם קדשי" (ויקרא כב, לב). והעוון הזה יחלק לשלושה חלקים: שניים כוללים והאחד מיוחד.

א.
ואולם החלק האחד הכולל:

  1. כל מי שביקשו ממנו לעבור על דבר ממצוות בשעת השמד, והיה האונס מתכוון להעביר בין מצוות קלות בין חמורות.
  2. או מי שיבוקש ממנו שיעבור על עבודה זרה וגילוי עריות ושפיכות דמים ואפילו שלא בשעת השמד.
הנה הוא חייב להתיר נפשו ויהרג ואל יעבור, כמו שבארנו בט' ממצוות עשה. ואם עבר ולא נהרג, כבר חילל את השם ועבר על לאו זה. ואם היה העובר במקום הרבים, כלומר בעשרה מישראל, כבר חילל את השם ברבים ועובר על לאו "ולא תחללו את שם קדשי" וחטאו גדול מאוד. אבל אינו לוקה, בעבור שהוא אנוס, כי אין לבית דין לקיים גדר מלקות או מיתה אלא במזיד ברצון ועדים והתראה. ולשון ספרא בנותן מזרעו למולך ונתתי את פני באיש ההוא ואמרו ההוא ולא אנוס ולא שוגג ולא מוטעה. הנה כבר התבאר לך שעובד עבודה זרה באונס אינו חייב כרת וכל שכן מיתת בית דין, אבל עבר על חילול השם.

ב.
והחלק השני הכולל גם כן כשיעשה האדם עבירה, אין תאווה בה ולא הנאה, אבל כיוון בפעולתו המרד ופריקת עול מלכות שמים. הנה זה מחלל גם כן ולוקה. ולפיכך אמר "וחללת את שם אלהיך" (ויקרא יט, יב) כי זה מכוון להכעיס בזה העניין ואין הנאה גשמית בזה.

ג.
והחלק המיוחד הוא שיעשה אדם ידוע במעלה ובטוב מעשה פעולה אחת נראה בעיני ההמון שהוא עבירה, ואין ראוי לנכבד לעשות דמיון הפועל ההוא. אף על פי שהפועל מותר, הנה הוא חילל את השם. והוא אמרם (יומא פו.) היכי דמי חילול השם? כגון אנא דשקילנא בשרא מבי טבחא ולא יהיבנא דמי לאלתר, רבי יוחנן אמר כגון אנא דמסגינא ארבע אמות בלא תורה ובלא תפילין.

וכבר נכפל זה הציווי ואמר "לא תחלל את שם ה'" (ויקרא יח, כא). וכבר התבארו משפטי מצוה זו בפסחים וסוכה ויומא.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון