בפרק כ"א פסוק י"ז מצטט רש"י את המילים "לחם אלוקיו" וכותב: ". . כל סעודה קרוי' לחם . .", ולאח"כ, פסוק כ"א מצטט רש"י שוב את המילים "לחם אלוקיו" - וכותב: "כל מאכל קרוי לחם".
ונשאלת השאלה, למה נצרך הכפילות?
 

דוד בן ישי

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
944
תודות
4,261
נקודות
240
בפרק כ"א פסוק י"ז מצטט רש"י את המילים "לחם אלוקיו" וכותב: ". . כל סעודה קרוי' לחם . .", ולאח"כ, פסוק כ"א מצטט רש"י שוב את המילים "לחם אלוקיו" - וכותב: "כל מאכל קרוי לחם".
ונשאלת השאלה, למה נצרך הכפילות?
ה"שפתי חכמים"
שואל קושיא זו, ומתרץ,
דלעיל (יז) מדובר בתמידין דהם נקראים לחם, שנאמר "לחמי לאשי" (במדבר כח ב)
והכא (כב) מדבר בקדשי קדשים, והו"א דלא מיקרי לחם, קמ"ל דכל מאכל קרוי לחם.
(רא"ם)
 
נערך לאחרונה:

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון