נשים נשואות מגלחות שיער ראשן צ"ע מהרע"ב | בית המדרש – דיונים תורניים נשים נשואות מגלחות שיער ראשן צ"ע מהרע"ב | בית המדרש – דיונים תורניים

רבי

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
הודעות
545
תודות
1,179
נקודות
216
היום ראיתי תוך כדי לומדי במשנה בסוף ביכורים לגבי אנדרוגינוס שמסתפר כאנשים.
וכותב שם הרע"ב, שאשה אין דרכה להסתפר אלא מגדלת שער כלילית ועוטפת ראשה.

וצ"ע לי על מנהג שנהגו רבים וטובים מישראל שנשים נשואות מגלחות שיער ראשן.
והגדילו לכתוב בשו"ת פרי השדה ועוד לגבי שוחט שלא נהגו כך בביתו והוא לא מוחה דהוי כמומר לדבר אחד.
וידוע כמה הרעישו גדולי עולם ובראשם מרן החתם סופר והדברי חיים לבל ישנו מהמנהג.

והכא חזינן בפירוש לא כך.
 
וכן צ"ע שלא נמצא רמז שחבש אברהם אבינו מגבעת ארנבים לראשו ובימינו פשט המנהג שלא להתפלל בלתו...
'מנהג' פירושו מה שהוחזקו ישראל לנהוג ממתן תורה\יציאת מצרים\האבות הק'???
כנראה שלא ראית מה שכתבתי.
אני מדבר איתך על מנהג שהונהג בהרבה מקהילות ישראל.
ומי שלא עושה כך לשיטתם עובר כרת.
 
ברור שלא כך היה המנהג מאז ומעולם,
מגדלת שיער כלילית זה גמרא מפורשת בעירובין,
וגבי חווה כתוב במפורש שהקב"ה קלע לה שערה.
ואפי' קמחית שכ"כ נשתבחה בצניעותה, היה לה שערות, ואיני יודע מה כבודו סבר, שכך היה המנהג מאז ומעולם?
ומאידך גיסא, בגמ' כתוב במפורש שמותר לאכול קטניות בפסח, אז מה?
יש מנהג, והפורץ גדר ישכנו נחש.
ומי שלא עושה כך לשיטתם עובר כרת.
מה??
 
יש פה מקורות.
 

קבצים מצורפים

לא מופיע חיוב כרת.
ונראה שם שעיקרו עפ"י הסוד וא"כ זקוקים אנו לבעלי הסוד (יש כאן?) להבנת העניין.
אני מנסה למצוא את הפרי השדה שהוא כותב על שוחט אחד שהוא לא מוחה באשתו שאינה מגלחת שהוא מומר לדבר אחד.
ומ"מ כתוב שם דברים חריפים מאד.
אגב, בקרית צאנז וכן במונרו אחד מהדרישות לקבלה שהאשה תגלח.
 
ונראה שם שעיקרו עפ"י הסוד וא"כ זקוקים אנו לבעלי הסוד (יש כאן?) להבנת העניין.
איני 'בעל הסוד' אך זאת אני יודע, שלפי תורת הסוד ההפך הוא הנכון, זה בעייה קשה לגלח.
הרעש הגדול שעשה החת"ס היה מפני שזה היה הפתח ללכת בלא כיסוי ראש, ועצם זה שזה נעשה ע"י המתחדשים.
אצל החסידים מאז ומעולם הדברים לא נמדדו רק ע"פ ההלכה היבשה.
טעם נוסף לדבר שמעתי, שנתקן הדבר בגלות כדי שבנות ישראל יהיו מאוסות בעיני הנוכרים.
 
איך היו נמאסים ע"י הפאה היפה מעל הראש?
פאה יפה לא נראה לי שהייתה להם...
ולגופש"ע המציאות הייתה שבחלק מהמקומות (מערב אירופה) שלא הקפידו על זה נמצאו הרבה פרועות ראש.
 
אולי הכוונה מכיון שבמקומותיהם היו רגילים לגלח לכן חשוב כחציצה, כי הולכים אחרי מנהג הנשים,
איני מונח כלל בסוגיות אלו, אבל:
א. מה"ת, הולכים אחר האישה עצמה. אישה שתיסע לבקר בג'ונגל שכולם שם מטונפים - לא יהיה לה דין חציצה?
ב. חציצה שייך בגוף האדם?! אם יהיה עיר שינהו להוריד את הידיים, היד תחצוץ?
 

חברים מקוונים לאחרונה

הודעות מומלצות

רבי יוסף חיים זוננפלד זצ"ל הביא רמז שביום ראש...

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון
למעלה