נהנה מקושיא טובה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
711
תודות
2,846
נקודות
196
שמעתי בקו ריתחא דאורייתא בשלוחה של ר' איתמר גרבוז שליט''א שחקר בקרקע שגבה המלוה בחובו האם חזור הקרקע ביובל, והביא דבספר דרך אמונה פי''א משמיטה ויובל סקצ''ו כתב שיש ראיה מתוספתא שזה חוזר ביובל, ואח''כ במהודרה אחרת כתב שאין ראיה מהתוספתא, אבל משמע שנשאר בזה בדעתו שזה חוזר ביובל, ומאידך בספר עולת שלמה עמ''ס ערכין דף לא כתב שאינו חוזר ביובל, וביאור ר' איתמר שהרי אי''ז מכר או מתנה, אלא זה גביה של כסף שלו, והקרקע הוא במקום הכסף שלו ושפיר אינו חוזר
האם יש למישהו ראיות לזה, שאלה פשוטה כזו ואין מי שידבר בזה?
כמו''כ יש לדון בקרקע שגובה הניזק מהמזיק או אשה בכתובתה וכו' האם כ''ז חוזר ביובל או לא ?
 
שמעתי בקו ריתחא דאורייתא בשלוחה של ר' איתמר גרבוז שליט''א שחקר בקרקע שגבה המלוה בחובו האם חזור הקרקע ביובל, והביא דבספר דרך אמונה פי''א משמיטה ויובל סקצ''ו כתב שיש ראיה מתוספתא שזה חוזר ביובל, ואח''כ במהודרה אחרת כתב שאין ראיה מהתוספתא, אבל משמע שנשאר בזה בדעתו שזה חוזר ביובל,
וכן מפורש הוא דדעתו כן
1778452203227.png
 
שמעתי בקו ריתחא דאורייתא בשלוחה של ר' איתמר גרבוז שליט''א שחקר בקרקע שגבה המלוה בחובו האם חזור הקרקע ביובל, והביא דבספר דרך אמונה פי''א משמיטה ויובל סקצ''ו כתב שיש ראיה מתוספתא שזה חוזר ביובל, ואח''כ במהודרה אחרת כתב שאין ראיה מהתוספתא, אבל משמע שנשאר בזה בדעתו שזה חוזר ביובל, ומאידך בספר עולת שלמה עמ''ס ערכין דף לא כתב שאינו חוזר ביובל, וביאור ר' איתמר שהרי אי''ז מכר או מתנה, אלא זה גביה של כסף שלו, והקרקע הוא במקום הכסף שלו ושפיר אינו חוזר
האם יש למישהו ראיות לזה, שאלה פשוטה כזו ואין מי שידבר בזה?
כמו''כ יש לדון בקרקע שגובה הניזק מהמזיק או אשה בכתובתה וכו' האם כ''ז חוזר ביובל או לא ?
למה זה פחות טוב מאחים שחלקו?
 
למה זה פחות טוב מאחים שחלקו
ופשוט שמשערים את מחיר השדה עד היובל
אחים שחלקו אם הם לקוחות הרי זה כמכר דעלמא ומכירה פשוט דחוזר
אני מדבר על מה שאינו מכר אלא גביית חוב או מזיק וניזק
 
וביאור ר' איתמר שהרי אי''ז מכר או מתנה, אלא זה גביה של כסף שלו, והקרקע הוא במקום הכסף שלו ושפיר אינו חוזר
איני מבין, הרי המלוה נתן ללוה מעות, וכעת נוטל את הקרקע במקום מעותיו.
והלוקח נתן למוכר מעות ונוטל מיד את הקרקע במקום מעותיו.

ומה החילוק בין מלוה ללוקח?
וכי בלוקח אין הקרקע במקום הכסף שלו?
 
האם יש למישהו ראיות לזה, שאלה פשוטה כזו ואין מי שידבר בזה?
כמו''כ יש לדון בקרקע שגובה הניזק מהמזיק או אשה בכתובתה וכו' האם כ''ז חוזר ביובל או לא ?
מתי הנפק"מ? לכאו' הגבייה נעשית עפ"י שומא של ערך השדה וא"כ אם דינה לחזור ביובל הרי ששומתה תהא עפי"ז ואין למלוה\ניזק זכות ותביעה להחזיקה יותר.
 
מתי הנפק"מ? לכאו' הגבייה נעשית עפ"י שומא של ערך השדה וא"כ אם דינה לחזור ביובל הרי ששומתה תהא עפי"ז ואין למלוה\ניזק זכות ותביעה להחזיקה יותר.
נפק''מ לזה גופא אם הוא חוזר או לא
אה''נ אין נפק''מ בשוויות....
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון