ייש"כ, יש עוד שתיים
לפי מה שכתב בספר שלמי נדרים התשובה לא נכונה כי מה שגרוע אדם זה זה מחמת שנתמעטו מזכויותיו.
באמת כתבתי את זה בתחילה, אבל חשבתי שזה גם יכול להיות מוגדר כתשובה, אבל מר צודק
א, חידתי היא מחז"לכתיב ויקרא פרק כה פסוק כ - כא וכי תאמרו מה נאכל בשנה השביעת הן לא נזרע ולא נאסף את תבואתנו, וצויתי את ברכתי לכם בשנה הששית ועשת את התבואה לשלש השנים.
ופירש הספורנו וכי תאמרו מה נאכל. וכאשר יסופק זה אצלכם ולא תבטחו שיהיה המעט מספיק באיכותו.
אמנם אין זה ממש נס אבל זה ברכה שעדיף שתבא באופן אחר
לא אכפת לן מדוע נעשה הנס, אכפת לן מה זה גירע מן האדםאם לא יאמינו לאות הראשון וגו' הרי האות השני נעשה רק בגלל חוסר אמונה
למרות זאת לא אמנע מלציין את הנס של גחזי שהחיה את האריה ע"י המטה של אלישע
האם מר סובר שהיה שהיה כאן חיסרון לאנושות ע"י כך? החיסרון היה הטיפשות ובוז שרחש לרבו עד כדי שלא חש להניח את מטהו על נבילה!למרות זאת לא אמנע מלציין את הנס של גחזי שהחיה את האריה ע"י המטה של אלישע
זו הסיבה לירידתם כמו מכירת יוסף ועוד, אבל ניסי מצריים נעשו לחילוצם לא לגרע מן האנושותכל ניסי מצרים נעשו מפני שאברהם עשה אנגריא בתלמידי חכמים של ידו ירדו למצרים
אם היית קורא יותר את מה שכתבתי היית מבין שאני מתכוון בדווקא רק לנס השני!!אולי מר מתכוון לנס הראשון של חנינא בן דוסא שאשתו בקשה כסף וירד לו רגל של זהב(אם לא נאמר שזה גם נחשב מיעוט זכויות מה שראתה בחלום שיחסר לה רגל למעלה
(ואולי אפשר שגם הנס השני שלקחו חזרה מן השמים ואפילו שנשארו עניים)
אתה לא רוצה?! אם אתה בדרגה אולי תנדב לנו קצת :-)





האומנם?
כעת הצבתי בפניך כל מה שאמרו חז"ל [אפשר להתחיל בח"ח בשם עולם שער החזקת התורה...]האומנם?
לדעתי אם יציבו מול אדם את האפשרות, ממון בעוה"ז, או חלק בעוה"ב, יבחרו רובם בעולם הבא.