וראה
שמעתי ( לא מוסמך) כי בעת מכירת החמץ של הגר"מ גרוס שליט"א, ביקש אישור מיוחד מהגוי שאע"פ שמכרו לו את המקלטים מ"מ כיון שישנם אנשים החוששים מהאזעקות ויורדים למקלט שיתן את אישורו, ומ"מ הדגיש שאע"פ שליל שימורים הוא ואין צריך לרדת מ"מ כיון שישנם שחוששים לכך ביקש את אישורו!
ויש לדון בזה, שהרי מחמת החוק מחוייב לאפשר לכל אדם להכנס למקלט, ואסור לו למנוע מהם, ומדוע נצרך אישור מיוחד.
ואף אם אין החוק מועיל לחייבו מחמת דיני חושן משפט, לכאו' די בזה בכדי אומדן דעת שאינו מונע מהם להכנס למקלט בשעת אזעקה, וצ"ע.
 
ויש לדון בזה, שהרי מחמת החוק מחוייב לאפשר לכל אדם להכנס למקלט, ואסור לו למנוע מהם, ומדוע נצרך אישור מיוחד.
ואף אם אין החוק מועיל לחייבו מחמת דיני חושן משפט, לכאו' די בזה בכדי אומדן דעת שאינו מונע מהם להכנס למקלט בשעת אזעקה, וצ"ע.
ראשית הגר"מ גרוס לא בקאי בכל חוקי החוק שנית שיכול להיות שברגע שהם משתמשים באותו שימוש הקבוע זה יכול להיות תחושה שזה לא רציני לכן צריך הסכמה מפורשת
 
ראשית הגר"מ גרוס לא בקאי בכל חוקי החוק​
יתכן, ולא באתי להלין עליו, אלא לדון בגוף הדברים, ותן לחכם ויחכם עוד.​
שנית שיכול להיות שברגע שהם משתמשים באותו שימוש הקבוע זה יכול להיות תחושה שזה לא רציני לכן צריך הסכמה מפורשת​
תחושה? אם השימוש אינו מותנה כלל בבעלות, ואדם המונע מאדם אחר להכנס למקלטו הפרטי נענש על ידי הרשויות, מדוע שזה יחשב שימוש הפוגע בהשכרה?​
 
יתכן, ולא באתי להלין עליו, אלא לדון בגוף הדברים, ותן לחכם ויחכם עוד.

תחושה? אם השימוש אינו מותנה כלל בבעלות, ואדם המונע מאדם אחר להכנס למקלטו הפרטי נענש על ידי הרשויות, מדוע שזה יחשב שימוש הפוגע בהשכרה?​
לא כונתי שפוגע בהשכרה אלא שהגוי נתפס אצלו כבדיחה ולא רציני
 
כוונתי, שיתכן וכיוון שהגוי יודע שהיה אפשר להיכנס למקלט בשעת הזעקה ובכו"א הוא משכיר, אז השכרות תועיל,
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון