לענ"ד לפני הדיון אם מותר או אסור וכו' - זה נכס יקר שיש לנו, עוסקי התורה וחבל לאבד אותו.
בחוויה שלי - ולענ"ד של חלקים רבים בציבור - צורת הדף איננה משוייכת כלל לקטגוריה של 'שיטות עיצוב' אלא היא היא הגמרא שלנו.
[באופן כללי יש משהו שמקומם אותי בדיונים מהסוג הזה שבמחי מקלדת מתיימרים לדחות ולבטל עניינים שהמציאות שלהם מבוססת על מסורת ישנה, על תרבות מורכבת וכו' וכו' - ומשהפריח פותח הדיון את קושייתו העצומה כל תשובה שתינתן שתנסה להסביר את המשמעות העמוקה של זה או את המורכבות התרבותית שקדמה לאותו עניין - תחויר לעומת הקושיא 'הברורה' שהועמדה. (ההלצה מספרת על מאזינה שהקשתה על ה' מ. נויגרשל וה' אמנון יצחק בתכנית שהגישו ברדיו למה נאסרה פלטה חשמלית בשבת מאחר שהתורה אסרה הבערת אש והפלטה איננה אש, משנלאה נויגרשל מהסברים מלומדים על חשמל וכו' שנדחו שוב ושוב בטענה 'אבל זה לא אש' ציווח בה אמנון יצחק 'אם זה לא אש תשבי על זה'...)
באשכול זה משהו בפתיחתו צורם עוד יותר:
לענ"ד צריך יומרה רבה לקחת את 'צורת הדף' ולדחוף אותה בתוך מבנה חשיבה כהה של 'נוחות קריאה' או 'סיבה סודית' כשהכל מנוסח בהלצה מגחיכה 'ואם רש"י יזוז'.
הרי כולנו יודעים שהמציאות מעניקה לצורת הדף ערך וחשיבות שהם מעבר לנוחות קריאה, שצורה זו קיבלה מעמד היסטורי ותרבותי שהמשמעויות של זה הם הרבה מעבר למשמעות שיש לעיצוב שהספרים של מאיה קינן קיבלו. אלא שבשביל להבין לעומק את המשמעויות הללו צריך רגישות מיוחדת ויכולת הבעה חזקה רק בשביל לבטאות את המשמעות שקיימת במציאות לזה. ואף הכותב הכי מוכשר לא יוכל כי אם להציע הסבר חלקי, להרחיב את הפרספקטיבה במעט.
מוצא אני את עצמי נבוך באשכול הזה, מה שכל כך פשוט לכמעט כולם כאן - איני מצליח כלל לעמוד על טיבו
עד ימות הדפוס בערך בשנת ת"י [1450] הרי העתיקו את הגמ' בכתב יד, עם שגיאות פה ושם, ובודאי לא עם שום עימוד קבוע, אלא כתבו איך שיצא - וכך למדו כל הראשונים עד שהדפוס התקבע.
כרך הגמ' הראשונה הודפס בשנת תמ"ג, והש"ס הראשון בשנת תפ"ג שבו התקבעו העמודים המוכרים לנו - בכלל נדפס ע"י מדפיס גוי, וצורת הדף המוכרת לנו היא בכלל יצירה של דפוס האלמנה בשנת תר"פ
כך שעל איזה ערך יהודי אתם מדברים????
מה לערך יהודי ולשאלה האם מילה ברש"י תהיה בשורות הרחבות או שתגלוש לשורות הצרות?
כמובן שזה מועיל לזכרון, וקל יותר למצוא משפט כשיודעים היכן לחפש - ולכן לא כדאי לשנות, אבל ערך יהודי? מהיכי תיתי?
וכי אם בדפוס וילנא השתמשו בגופן המכונה היום וילנא - יש בו איזה ערך יהודי?
וכי אם ידפיסו את רש"י בגופן הדסה - תהיה איזו פגיעה ביהדות?
ואם יחליטו להדפיס על דפים בצבע קרם ולא לבן - ראויה האדמה להזדעזע?
תכל'ס לא הבנתי כלום מה הסיפור העקרוני כאן [אא"כ מישהו חושש שאם משנים בזה יבואו בסוף לאכילת טריפות]