• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה
דיונים, שאלות ובירורים בהלכה שאינם משתייכים לאחת הקטגוריות הספציפיות בפורום

יואל שילה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
726
תודות
3,035
נקודות
376
אין שום חשש חימוץ כלל וכלל בטחינה דידן
המחמיר בזה מעקם ביותר את המציאות

אני התייחסתי רק לטחינה, פשוטו כמשמעו
 

קבצים מצורפים

נערך לאחרונה על ידי מנחה:
הרב חיים כץ טוען שמבחינה מציאותית הלתיתה של היום שונה ממה שהיה בזמן החזון איש.
כל ציטוטים כל שהם ככל שיהיו חייבים לעמוד במבחן המציאות שהוא מציג
עדותו של הגר"מ שטרנבוך לגבי המציאות, נאמנת פחות מעדותו של הרב חיים כץ?

דומני שיש להגר"מ שטרנבוך יתרון מחמת מערכת הכשרות של העדה החרדית שיש לה מקורות וידיעה ברורה לגבי המציאות
 
עדותו של הגר"מ שטרנבוך לגבי המציאות, נאמנת פחות מעדותו של הרב חיים כץ?

דומני שיש להגר"מ שטרנבוך יתרון מחמת מערכת הכשרות של העדה החרדית שיש לה מקורות וידיעה ברורה לגבי המציאות
אני לא יודע, אבל כשיש מישהו שידוע כמומחה, ואומר שהשיטה השתנתה, ואומר שהוא היה בהמון מטחנות וראה, וכל מי שאומר אחרת כנראה לא ראה.
אז אני צריך יותר מאשר אמונת חכמים בכדי לסתור את דבריו, יש כאן בעיה האומרת דרשני.
 
אני לא יודע, אבל כשיש מישהו שידוע כמומחה, ואומר שהשיטה השתנתה, ואומר שהוא היה בהמון מטחנות וראה, וכל מי שאומר אחרת כנראה לא ראה.
אז אני צריך יותר מאשר אמונת חכמים בכדי לסתור את דבריו, יש כאן בעיה האומרת דרשני.
אחד אומר שהשיטה השתנתה וכל האחרים כנראה לא ראו.
וכל האחרים חולקים עליו בתוקף
והוא אינו ידוע למומחה יותר מאשר החולקים עליו.
אף מבלי אמונת חכמים, אין סיבה לחשוש לעדות יחיד נגד רבים.
בפרט, מחמת מה שכתבתי, שכאשר הנך אוכל מכשרות העדה החרדית, הרי שהנך סומך על כך שהם יודעים את הנעשה במפעלים שתחת השגחתם, ועל כן דומני שיש להם נאמנות לא פחות מאשר לאדם חיצוני.
 
אתה צודק בהכל.
אבל עדיין משהו כאן לא מריח.
ןביותר כי

הוא ממש מומחה גדול בענייני מכירת חמץ
אין כאן ענייני מכירת חמץ, אלא בירור מציאות כשרותית, ודומני שבזה יש יתרון לאלו שעוסקים בכך כל השנה ולא רק לאחר הפסח

עכ"פ, אני רק העמדתי את הנתונים, וכל חד וחד יעשה כרצונו.
 
עוד מקורות לנושא
מתוך
2. קמח לתות אם הוא חמץ:

בגליון הליכות שדה 162 ובשו"ת ישא יוסף ח"א סי' פה – ולאחר מכן בהודעות לציבור פרסמנו דעת מרן רבינו הגריש"א זצוק"ל שקמח לתות הוי חמץ לפי מ"ש המ"ב (סי' תנג מ"ב סקכ"ג) [וראה מחנה ישראל פרק לה עמוד קס – ודעת מרן החזו"א ראה גם באורחות רבינו הוספות לח"ב]. בשנים האחרונות נעשו ונעשים שינויים בהכנת החיטים – לטחינה, לדוגמא בעבר היו שורים את החיטים באמבטיות מים, גם לניקוי החטים מגופים זרים, וגם להוספת לחות לחיטים. מזה שנים, החלו לבצע את הניקוי ע"י מכונות ניקוי, וגם ההרטבה של החיטים נעשית בזילוף תוך כדי שהחיטה משונעת כשאין עליה טופח ע"מ להטפיח לאחר מכן שוהה בלחות שעות הרבה בתא ההשהיה.
יש ת"ח שסבורים שהכנת החיטה בצורה הנוכחית כאשר יש ודאות של כניסת מים לגרעין – זו ראיה שהקמח הינו חמץ ומאידך יש הסוברים כי הזילוף המהיר הינו לתיתה שאינה הופכת את הקמח לחמץ מחמתה.
על שינויים אלו – לא זכינו לקבל הוראה ברורה ממרן זצוק"ל ולכן אין לנו בזה הוראה ודבר ברור ממרן זצוק“ל [אם קמח זה הינו חמץ גמור לדעת מרן רבינו זצוק"ל, ראה ישא יוסף חלק ז‘].
[הרחבת דברים, מאמרי הרבנים הגאונים שנתפרסמו בקובץ דבר ההתאחדות מ"ו, וחוברת דורות ערש"ק פ' מצורע תשע"ד, וחוברת מוריה ניסן תשע"ו ובקובץ ויעודם כג, וראה מ"ש שם בשם מרן הגרי"ש זצוק"ל, ובקובץ ישורון ניסן פ"ד].​
 
ראיתי מובא בשם הרב יוסף זרצקי

קמח - כתוב בשו"ע שבמידה ואין להשיג קמח כשר לפסח מותר לאפות מצות מקמח שבשוק. גם בזמן החזו"א, שהשרו את החיטה במים כדי לספוג לחות לפני הטחינה, החזו"א לא הכריע שקמח זה חמץ. כיום החיטה עוברת רק התזה לפני הטחינה, ואין לה את הסימנים של התורה, של חיטה חמוצה. לכן למי שנשאר קמח שלא יזרוק. כמובן שלא נשתמש בקמח בפסח, אבל אפשר להשאיר בארון ומי שחושש ימכור במכירת חמץ.​
 
אגב, הבהרה נצרכת.

לכאו' מן הראוי לחלק דיון זה לכמה חלקים.

הדיון העקרוני, האם הקמח כיום הינו חמץ, בחשש חמץ, או שניתן להשתמש בו אף בפסח בשעת הדחק.

לאחר מכן, יש להבדיל בין הנידונים
א. האם ניתן להשהותו בבית ללא חשש.
ב. אם לא, האם ניתן בקמח זה לסמוך על המכירה, או שיש לבערו מחמת חשש בל יראה ובל ימצא.
ג. אף אם נניח שיש לבערו מחמת חשש בל יראה ובל ימצא באיסור תורה, האם להחמיר ולחוש באיסור דרבנן של חמץ שעבר עליו הפסח.
ד. אם אם נחמיר בחשש חמץ שעבר עליו הפסח כאשר ידוע שהיה ברשות ישראל ולא נמכר, האם לחוש בזה כאשר נמכר, כפי שרבים אינם סומכים על מכירץ חמץ בעין.
 
להקפיד על נטחן לאחר הפסח הוא כמו להקפיד על בננה שנקטפה לאחר הפסח
אין שום חשש חימוץ כלל וכלל בטחינה דידן
המחמיר בזה מעקם ביותר את המציאות
יתכן שזה חומרא רחוקה,
אבל המשנ"ב כותב שכיום איננו בקיאים איזה רמת לתיתה מחמיצה ואיזה לא (אכן הוא כותב לגבי פסח ולא לגבי חומרא בעלמא של דרבנן אחרי פסח)
 
להקפיד על נטחן לאחר הפסח הוא כמו להקפיד על בננה שנקטפה לאחר הפסח
אין שום חשש חימוץ כלל וכלל בטחינה דידן
המחמיר בזה מעקם ביותר את המציאות
אי"ז פשוט כלל ונתווכחו רבים בזה האם בלתיתה שעושים לקמח יש חשש או לא
 
יתכן שזה חומרא רחוקה,
אבל המשנ"ב כותב שכיום איננו בקיאים איזה רמת לתיתה מחמיצה ואיזה לא (אכן הוא כותב לגבי פסח ולא לגבי חומרא בעלמא של דרבנן אחרי פסח)
אני מדבר על הלתיתה של היום, לא של לפני מאה שנה
ראה את תיאור המציאות במאמר שצירפתי
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון