תלמידי ר"ע נפטרו אחר החורבן, ורק אז הלך לרבותינו שבדרום...
איני יודע דרך להכריע בוודאות בשאלה זו כרגע, וכבר הראוך מקום שדנו בזה בארוכה
רשב"י נהיה תלמיד של ר"ע בגיל צעיר מאד וכשסמכו, לא קיבלו זאת חביריו מפאת גילו הצעיר כמובא ביפה עינים בסנהדרין יד. אהא דר"מ ור"י בן בבא
איני יודע מה נחשב גיל צעיר לענין הסמיכה, אמנם מצינו שראב"ע מונה לראש הסנהדרין בגיל י"ח, ובוודאי שנסמך קודם לכך.
ר"ע 40 שנה היה בור, ארבעים שנה שימש חכמים, וארבעים שנה הנהיג את ישראל (סיפרי וזאת הב' שנז)
וכבר הראו, שבמשך 40 שנות שימוש החכמים היו לו כ"ד אלף תלמידים
ובתולדות תנאים ואמוראים כתוב שנולד נ"ב שנה קודם החורבן
דומני שנפלה טעות והכוונה שנפטר נ"ב שנה לאחר החורבן, ויש שאחרוהו מעט, אך דומני שאין מי שאיחר זמנו שנולד מ'נ"ח' שנה קודם החורבן.
רק אחרי למעלה מארבעים שנה הוא הכיר את רשב"י - שהיה צעיר מאד!
למעלה מארבעים שנה אחר החורבן? גם לחשבונך אינו מובן איך הגעת לזה.
נניח שהיה בן נ"ב בזמן חורבן הבית, מהיכן שמעשה דרשב"י לא היה מכלל ארבעים שנה בהם שימש את החכמים?
הרי אף לדבריך, כשחזר לביתו לאחר כ"ד שנות לימוד (ולכאו' לחשבונך היינו י"ב שנים אחר החורבן, או מעט יותר) כבר היו לו אותם כ"ד אלף תלמידים , ומנין לאחר את רשב"י בעוד כ"ח שנים ויותר?
בכדי להגיע ללמעלה מארבעים שנה, נצטרך לאחר את זמן רשב"י לאותם ארבעים שנה שבהם לימד רבי עקיבא... ועדיין היה ר"ע בן שמונים כ"ח שנים לאחר החורבן לחשבונך, ומדוע הוספת עוד י"ב?
ולכאו' גם את כ"ד אלף התלמידים, ואולי גם את י"ב אלף התלמידים שהיו לו לאחר י"ב שנה, האומנם?