חתימה על 50 שעות נהיגה עם מלווה (1 צופה)

[מילין יקירין]

שאלה שהתעוררה אצלינו לא מזמן:
כידוע כל נהג חדש ב'תחילת דרכו' צריך שיהיה איתו נהג מלווה בכל ששת החודשים הראשונים מאז שעבר טסט, ולאחר 6 חודשים מוטל על הנהג ועל המלווה לחתום ולהצהיר בטופס שעשו 50 שעות והשלימו את המכסה הנ"ל. רק אז ניתן לקבל רישיון נהיגה קבוע.
ללא חתימה זו של ה50 שעות לא ניתן לקבל רישיון קבוע. והנה כפי מה שידוע לי כמעט ואין אף אחד ממי שאני מכיר שאכן נהג 50 שעות עם מלווה ב6 חודשים אלו, זה כמות עצומה, ואעפ"כ הרבה אנשים ירא"ש חותמים על טופס זה.

השאלה היא, האם אכן ניתן למצוא לזה היתר וסמך בהלכה?​

 

[איש יהודי]

שאלה שהתעוררה אצלינו לא מזמן:
כידוע כל נהג חדש ב'תחילת דרכו' צריך שיהיה איתו נהג מלווה בכל ששת החודשים הראשונים מאז שעבר טסט, ולאחר 6 חודשים מוטל על הנהג ועל המלווה לחתום ולהצהיר בטופס שעשו 50 שעות והשלימו את המכסה הנ"ל. רק אז ניתן לקבל רישיון נהיגה קבוע.
ללא חתימה זו של ה50 שעות לא ניתן לקבל רישיון קבוע. והנה כפי מה שידוע לי כמעט ואין אף אחד ממי שאני מכיר שאכן נהג 50 שעות עם מלווה ב6 חודשים אלו, זה כמות עצומה, ואעפ"כ הרבה אנשים ירא"ש חותמים על טופס זה.

השאלה היא, האם אכן ניתן למצוא לזה היתר וסמך בהלכה?​

לחץ כדי לכווץ...

לכאורה אתה אומר שאתה מכיר "הרבה אנשים ירא"ש חותמים על טופס זה" תשאל אותם על מה הם סומכים

 

[הספר התורני]

לדעתי האישית
אפשר לבקש מגוי שיצהיר בשבילך במקוון.

 

[יואל שילה]

אני הייתי המלווה לבני, בתי וחתני - וחושבני שהצורך בזה הוא גדול ביותר
כמות הטיפים שהם קיבלו, הגישה לנהיגה, על מה להקפיד, להיכן להסתכל, וכו' - היתה מאד מאד במקום
והפכה אותם לנהגים מעולים

 

[דוד רוטנברג]

לכאורה אתה אומר שאתה מכיר "הרבה אנשים ירא"ש חותמים על טופס זה" תשאל אותם על מה הם סומכים

לחץ כדי לכווץ...

תגובה חסרת טעם
אולי לא נעים לו לשאול בפרצוף? ובפורום אנונימי יותר נוח לו?
אולי כי הוא רוצה לברר לעצמו את הדין?

 

[מעיינות]

השאלה היא, האם אכן ניתן למצוא לזה היתר וסמך בהלכה?

לחץ כדי לכווץ...

אם כוונתך מצד שקר, אין כאן נושא חדש, אלא זה כמו כל התצהירים לגבי ארנונה וכו' שהנידון אם מותר לשקר למדינה וכו'.

 

[דוד רוטנברג]

אם כוונתך מצד שקר, אין כאן נושא חדש, אלא זה כמו כל התצהירים לגבי ארנונה וכו' שהנידון אם מותר לשקר למדינה וכו'.

לחץ כדי לכווץ...

כאן זה יותר חמור. זה גובל בפיקוח נפש

 

[מעיינות]

כאן זה יותר חמור. זה גובל בפיקוח נפש

לחץ כדי לכווץ...

וכשיש מלווה לחמישים שעות,
זה מפסיק להיות פיקו"נ?
מי קבע את את זה בית דין שדן דיני נפשות?

 

[דוד רוטנברג]

וכשיש מלווה לחמישים שעות,
זה מפסיק להיות פיקו"נ?
מי קבע את את זה בית דין שדן דיני נפשות?

לחץ כדי לכווץ...

המומחים

 

[מעיינות]

המומחים

לחץ כדי לכווץ...

ומי המומחה שקבע שצריך חמישים שעות?
הרי מי שהוציא רשיון מעל גיל עשרים וארבע לא צריך בכלל מלווה.

 

[איך]

ומי המומחה שקבע שצריך חמישים שעות?
הרי מי שהוציא רשיון מעל גיל עשרים וארבע לא צריך בכלל מלווה.

לחץ כדי לכווץ...

גם זה מומחים, מה לעשות שאנחנו לא מומחים על תחבורה, יש אנשים שיושבים על כל תאונה שקרתה ומוציאים את המסקנות. (הם גם יכולים כמובן לטעות, אבל את ההלכה זה לא משנה)

 

[מעיינות]

גם זה מומחים, מה לעשות שאנחנו לא מומחים על תחבורה, יש אנשים שיושבים על כל תאונה שקרתה ומוציאים את המסקנות. (הם גם יכולים כמובן לטעות, אבל את ההלכה זה לא משנה)

לחץ כדי לכווץ...

כשאתה רוצה לדון על ענין פיקוח נפש וכדו', ולפי זה להוציא הוראה הלכתית וכדו', לא שייך להסתמך על כלל אחיד של מומחים, כי אולי אצל פלוני שאחד חתם עבורו על חמישים שעות, הוא בקי ורגיל בנסיעה כמו זקן ורגיל כבר שנים ארוכות, ובשל כך צריך לדון על כל מקרה לגופו.

 

[הספר התורני]

למעשה במציאות, 95% לא עושים את שעות הליווי
אז המציאות מוכיחה משהו לגבי המומחים הנ"ל?

 

[איש יהודי]

למעשה במציאות, 95% לא עושים את שעות הליווי
אז המציאות מוכיחה משהו לגבי המומחים הנ"ל?

לחץ כדי לכווץ...

למעשה במציאות לא חסרות תאונות דרכים, ועוד יותר לא חסרות 'כמעט' תאונה.

 

[יותר ויותר]

שאלה שהתעוררה אצלינו לא מזמן:
כידוע כל נהג חדש ב'תחילת דרכו' צריך שיהיה איתו נהג מלווה בכל ששת החודשים הראשונים מאז שעבר טסט, ולאחר 6 חודשים מוטל על הנהג ועל המלווה לחתום ולהצהיר בטופס שעשו 50 שעות והשלימו את המכסה הנ"ל. רק אז ניתן לקבל רישיון נהיגה קבוע.
ללא חתימה זו של ה50 שעות לא ניתן לקבל רישיון קבוע. והנה כפי מה שידוע לי כמעט ואין אף אחד ממי שאני מכיר שאכן נהג 50 שעות עם מלווה ב6 חודשים אלו, זה כמות עצומה, ואעפ"כ הרבה אנשים ירא"ש חותמים על טופס זה.

השאלה היא, האם אכן ניתן למצוא לזה היתר וסמך בהלכה?​

לחץ כדי לכווץ...

אני חושב שיש לדון כאן על השאלה מזוית נוספת שרלוונטית לעוד כמה מקרים, חברות הביטוח מתמחרות באופן שונה נהג צעיר וחדש, התחשיב מבוסס על כך שבדר"כ נהגים אלו מועדים לתאונות, אדם שבעצם עפ"י הנהלים לא אמור לסיים את תקופת הנהג החדש שלו שכן לא היה לו ליווי וע"י שקר התקדם בתהליך, מדוע אין בכך משום רמאות של חברת הביטוח?
או שהחברה מחשבת לפי נהלי המדינה ולא אכפת לה המציאות והיות ושם נחשב הוא כוותיק הכל בסדר?
לי זה לא כ"כ נשמע לומר כך.
ונפק"מ גם לכל מי שמקמבן בתהליך הרשיון וכו'.