נו, והרמב"ן לא למד תמורה או מעילה בדרך לימודו, ולמה זה כ"כ מופקע לך הרי אפילו רב יהודה עיקר לימודו בארבעה סדרים.ההסבר הפשטני הוא, שלרמב"ם היתה מטרה בחיבוריו, ואילו חידושי הרמב"ן והרשב"א הם דברים שנכתבו בדרך לימודם.
ובכל סוגיא בה הניפו ידם, כולל סוגיות בזרעים טהרות וקדשים הראו את כוחם הגדול
לא הבנתי, נראה לך שקושיות רעק"א לא היו קשות לרמב"ן, והרבה מדברי וחידושי רעק"א והחזו"א הם רק לבאר את דברי הרמב"ן.ישתקע הדבר ולא יאמר, כמובן שהרמב"ן "יכל" לחבר "חידושי הרמב"ן" אף על זבחים וכו' ולא "חידושי רעק"א" או "חזון איש"
