• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה
במחשבה ראשונה היה נראה לתלות לזה במחלוקת רבוותא בענין תפילה במנין בלי כו"ח, או ללא מנין עם כו"ח,
אך ודאי שאין בזה שייכות, דהתם הוא ענין של 'הכון' ולפני מלך וכו'.
 
במחשבה ראשונה היה נראה לתלות לזה במחלוקת רבוותא בענין תפילה במנין בלי כו"ח, או ללא מנין עם כו"ח,
אך ודאי שאין בזה שייכות, דהתם הוא ענין של 'הכון' ולפני מלך וכו'.
אולי אלה שנוהגים לברך עם שני כיסויים.
ה"ה הכא.
 
וזאת בתנאי שיעשה את זה מתוך רוממות ולא מתוך עניין תרבותי או כי ככה הרב פלוני עושה.
ופשוט כדברי הגאון הרב @רבי שהכל לפי העניין, כל חד מה שמקרבו ומחזקו יותר בקיום המצוה, וז"פ.
 
מה משנה כל הדיון הזה?
וכי יש איזו הלכה כזו?
וכי יש דינים איך להופיע בשבע ברכות או בברית מילה?
מי שמרגיש שיש בזה מכובדות, ורוצה להפעיל אותה בנרות חנוכה - יתלבש בהתאם
מכל דבר צריך לעשות עסק?
אשמח אם יש לכם מקורות לזה שלא צריכים לעשות עסק מהנהגות גדולי ישראל א"כ אפשר למחוק חצי מהספרים באוצר הספרים היהודי....
הנהגות בהלכה כן, הנהגות בלבוש ודומיו לא
יש לשון באיגרות חזו"א
"ידיעת חכמי הדור ומידותם הן הן גופי תורה"
ולכאו' הכוונה על כגון דא
 
אולי אלה שנוהגים לברך עם שני כיסויים.
ה"ה הכא.
מפורסם על רבנן קשישאי שנהגו שלא להוציא ברכה ושם שמים מפיהם ללא ב' כיסויים,
אך ודאי אין בזה יותר מחיבוב וכו'.
 
וזאת בתנאי שיעשה את זה מתוך רוממות ולא מתוך עניין תרבותי או כי ככה הרב פלוני עושה.
כל ענין הכו"ח הוא סוג של 'תרבותי' א"כ אפשר לדבריך להוריד את כל השימוש בו כמו שמצוי בבני עדות מזרח שהרבה מהם כלל לא משתמשים בזה ובצדק כי לא היה כזה דבר וממילא השו"ע והפוסקים הספרדים פחות הקפידו בזה, אז מה זה אם לא משהו תרבותי או ישיבתי או כל מילה אחרת שאפשר לקרוא לה הנהגה.
 
כל ענין הכו"ח הוא סוג של 'תרבותי' א"כ אפשר לדבריך להוריד את כל השימוש בו כמו שמצוי בבני עדות מזרח שהרבה מהם כלל לא משתמשים בזה ובצדק כי לא היה כזה דבר וממילא השו"ע והפוסקים הספרדים פחות הקפידו בזה, אז מה זה אם לא משהו תרבותי או ישיבתי או כל מילה אחרת שאפשר לקרוא לה הנהגה.
הכל תלוי לפי הענין והמקום, וכיום שרוב ככל בני התורה היראים, מתפללים עם כו"ח, להתפלל בהעדר זה - הרי הוא זלזול בתפילה,
ואפי' מבני עדות המזרח, ניתן להבחין תמיד במרן הגר"ע יוסף זיע"א שתמיד התפלל עם כו"ח.
 
כל ענין הכו"ח הוא סוג של 'תרבותי' א"כ אפשר לדבריך להוריד את כל השימוש בו כמו שמצוי בבני עדות מזרח שהרבה מהם כלל לא משתמשים בזה ובצדק כי לא היה כזה דבר וממילא השו"ע והפוסקים הספרדים פחות הקפידו בזה, אז מה זה אם לא משהו תרבותי או ישיבתי או כל מילה אחרת שאפשר לקרוא לה הנהגה.
ח"ו.
להתחבר לזה, להבין למה עושים את זה.
וכ"ש שלא למחות אם רואים משהו שלא לובש וכדו'.
כל הנהגה היא קדושה. אבל באותה נשימה צריך לדעת את מקורה וכמה היא קריטית.
 
בגלל הדין של עומד לפני המלך ופירשו בזמינינו כדרך לעמוד בפני גדולים, כל אחד ורגילותו הוא.
היום שום מלך לא הולך עם כובע.
אולי בני כוש וגם לא עם כובעים כשלנו.
נראה יותר מהצד של הרב @התורה שהוא מצד הכון.
והיינו, הכנעה. כמו שהיורד לפני התיבה היה מתעטף.
 
בפשוטו מדין הכון,
ומזה אף נובעים דיני השולחן ערוך בסימן צ"א.
הכל תלוי לפי הענין והמקום, וכיום שרוב ככל בני התורה היראים, מתפללים עם כו"ח, להתפלל בהעדר זה - הרי הוא זלזול בתפילה,​
ואפי' מבני עדות המזרח, ניתן להבחין תמיד במרן הגר"ע יוסף זיע"א שתמיד התפלל עם כו"ח.
שולחן ערוך או"ח סי' צ"א ס"ה:
"לא יעמוד באפונדתו (טאסק"ה בלעז) ולא בראש מגולה ולא ברגלים מגולים, אם דרך אנשי המקום שלא יעמדו לפני הגדולים אלא בבתי רגלים".
 
היום שום מלך לא הולך עם כובע.
אולי בני כוש וגם לא עם כובעים כשלנו.
נראה יותר מהצד של הרב @התורה שהוא מצד הכון.
והיינו, הכנעה. כמו שהיורד לפני התיבה היה מתעטף.
לא הכוונה שהמלך הולך עם כובע,
הכוונה שאדם לפני המלך עומד בבגדיו החשובים וכל אחד לפי בגדיו החשובים הוא,
ובציבור שלנו זה מתבטא עפי"ר בכו"ח.
 
היום שום מלך לא הולך עם כובע.
אולי בני כוש וגם לא עם כובעים כשלנו.
נראה יותר מהצד של הרב @התורה שהוא מצד הכון.
והיינו, הכנעה. כמו שהיורד לפני התיבה היה מתעטף.
לא הכוונה שהמלך הולך עם כובע,
הכוונה שאדם לפני המלך עומד בבגדיו החשובים וכל אחד לפי בגדיו החשובים הוא,
ובציבור שלנו זה מתבטא עפי"ר בכו"ח.
במ"ב (סי' צ"א סקי"ב) הביא מדברי החיי אדם:
"ובזמנינו צריך להשים בעת התפלה כובע בראשו כדרך שהולך ברחוב ולא בכובע הקטן שתחת הכובע כי אין דרך לעמוד כן לפני אנשים חשובים וכ"ש שלאף מיץ".
 
מפורסם על רבנן קשישאי שנהגו שלא להוציא ברכה ושם שמים מפיהם ללא ב' כיסויים,
אך ודאי אין בזה יותר מחיבוב וכו'.
אין הענין פה חיבוב אלא ע"פ קבלה לכסות תרי מוחין וכדלהלן.
מובא במסכת שבת (פרק טז משנה ד) בקשר לאדם שפרצה שריפה ברכושו ורוצה להציל את נכסיו: ״לובש כל מה שיכול ללבוש ועוטף כל מה שיכול לעטוף. רבי יוסי אומר, שמונה עשר כלים.

ובפי׳ הרע״ב מובא שמספר ״שמונה עשר כלים״ שמנה ר״י הוא משום שזה המספר ״שהוא רגיל ללבוש בחול בבת אחת ותו לא״ ואח״כ מפרט ״ואלו הן:… וכובע שבראשו, ומצנפת״ הרי שראינו שהיו רגילים כבר אז ללבוש שני כיסויים על הראש.

ג. במסכת קידושין (דף כט,ב) איתא: ״משתבח ליה רב חסדא לרב הונא בדרב המנונא דאדם גדול הוא א״ל כשיבוא לידך הביאהו לידי כי אתה חזייה דלא פריס סודרא א״ל מאי טעמא לא פריסת סודרא א״ל דלא נסיבנא״

[=כשהגיע ראוהו שאינו מעוטף בסודר על ראשו א״ל מה הטעם שאינך מעוטף א״ל כי אינני נשוי]. מסביר מרן ה׳׳בית יוסף״ (בפירושו לטור סי׳ ח׳ ד״ה ״ומכסה״), שאין הכוונה שרב המנונא הלך בגילוי ראש, אלא שכיסוי אחד על הראש נהגו כולם לחבוש גם הרווקים, ורק נהגו הנשואים להוסיף עוד כיסוי על הראש.

א״כ שוב ראינו שיש תוספת הידור בב׳ כיסויים על הראש.​

ד. ידוע הסיפור המובא בגמ' מסכת שבת (קנו,ב), שאמו של רב נחמן בר יצחק הקפידה לכסות את ראשו עוד בהיותו קטן ביותר, כדי שזה יוסיף לו יראת שמים ולא יכשל ח״ו בגניבה (כדברי ה״כלדאי״).

מסביר בזה המהרש״א (ב׳חידושי אגדות׳ שם) ובהקדים דלכאורה מה חידשה אמו של רב נחמן בר יצחק בכיסוי ראשו, הרי כולם חייבים בכיסוי הראש? וביאר שהיא דקדקה לכסות ראשו בשני כיסויים,

וכלשונו: ״דקדקה לכסות ראשו טפי… הוסיפה לכסות ראשו בגלימה״, כדי שיהיה לו תוספת יראת שמים. – הרי שב' כיסויים מוסיפים ביראת שמיים.

ה.מובא גם להלכה במשנה ברורה, (סימן צא ס״ק יב) וז״ל: ״ובזמננו צריך להשים בעת התפלה כובע בראשו כדרך שהולך ברחוב ולא בכובע בקטן שתחת הכובע כי אין דרך לעמוד כן לפני אנשים חשובים״.

ו. מעניין לציין מש״כ אדמו״ר מוהריי״צ, בשם אדמו״ר האמצעי (אג״ק ח״ג ע, ק״ל) מהו הענין הפנימי של כיסוי הראש בכלל, בקשר למש״כ במסכת שבת (דף קיח,ב): ״אמר רב הונא בריה דרב יהושע תיתי לי שלא סגינא ארבע אמות בגילוי הראש״ וז״ל: ״דהראש שמוחו פנוי מאור השכל ואינו עוסק במושכלות הוא גילוי הראש בדוגמת כלי ריקן״ (עיי״ש בארוכה בהסברת כל הסוגיא בפנימיות הענינים).

והביאור הפנימי למנהג שני כסויי ראש הוא: האדם הוא מדוגמת ״אדם העליון״. המושג ״אדם העליון״ קאי על עשר הספירות דאצילות, שכנגד זה האדם עם עשר כוחות נפשו, ועם אבריו כמבואר ב״פתח אליהו״: חסד – דרועא ימינא (זרוע ימין) וכו׳. והנה החכמה משכנה בראש. ואם כן כסוי הראש הוא בדוגמת ה״כתר״, שמעל ״חכמה דאצילות״. וידוע שב״כתר״ יש שתי בחינות:

א. ״עתיק יומין״ – דרגה תחתונה שבמאציל.

ב. ׳׳אריך אנפין״ – ראש וראשון לנאצלים. ולכן מדוייק שכנגד זה ישנם מעל ראש היהודי, שני כיסויים.
ובספרי החסידות האריכו בזה הרבה.
 
במ"ב (סי' צ"א סקי"ב) הביא מדברי החיי אדם:
"ובזמנינו צריך להשים בעת התפלה כובע בראשו כדרך שהולך ברחוב ולא בכובע הקטן שתחת הכובע כי אין דרך לעמוד כן לפני אנשים חשובים וכ"ש שלאף מיץ".
נשיא ארה"ב לא הולך עם כובע.
וכנראה שגדר אנשים חשובים השתנה. צ"ע.
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון