התורה

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
פרסם 30 מאמרים!
הודעות
4,733
תודות
17,205
נקודות
895
ראיתי מידידי הרב י. אלקרייף להק', דבנזיר (ד.) נחלקו רש"י ותוס' בפירוש הסוגיא, לדעת התוס' ורוב ככל הראשונים עיקר מצות הקידוש היא מן התורה, אולם המצוה לקדש על היין היא רק מדרבנן, ומה שאמרו בפסחים (קו.) "זכור את יום השבת לקדשו" – זכרהו על היין, אסמכתא בעלמא היא. ואילו לדעת רש"י, גם החיוב לקדש על היין הוא מן התורה, דכתיב הכא "זכור את יום השבת", וכתיב התם "זכרו כיין לבנון". ע"ש.

ולכאורה קשה על שיטת רש"י, מהגמרא בשבת (כג:), בעי רבא, נר חנוכה וקידוש היום, מה עדיף. קידוש היום עדיף דתדיר, או דלמא נר חנוכה עדיף משום פרסומי ניסא. בתר דבעיא הדר פשטה, נר חנוכה עדיף משום פרסומי ניסא. ע"כ. ואם איתא לד' רש"י, שמצות הקידוש על היין היא מדאו', איך לא הזכירה הגמרא סברא גורלית זו להעדיף יין לקידוש היום, שהוא מדאו', על נר חנוכה שאינו אלא מדרבנן. וצע"ג.​
 
כאשר יש ספק בקל וחמיר בזה דאוריתא חמיר
כאשר הספק בסברה עדיף או לא עדיף אזי אדרבה י"ל טובים דודיך מיין לולי דהדאוריתא תדיר.
 
כאשר יש ספק בקל וחמיר בזה דאוריתא חמיר
כאשר הספק בסברה עדיף או לא עדיף אזי אדרבה י"ל טובים דודיך מיין לולי דהדאוריתא תדיר.
אי נימא שזה דוחה דאורייתא, החידוש גדול שבעתיים.
 
לא דוחה דאוריתא
מבואר שם בר"ן דהספק היתה מכיון דאפשר לקדש על ריפתא (ועוד י"ל באופן אחר דאין עדיין זמן המצוה כו')
 
צודק, אזי כלך לדרך שני דעדיין אינו זמן המצוה
ואין אני עתה בסוגיה זו שיש בזה צל"ח וחיי אדם עד כמה החיוב על האדם לפני זמן המצוה ועכ"פ אינה חיוב גמור כמו בזמן המצוה, ואי"ה נעיין בזה יותר.
 
כדי שלא להעמיד איסתפקתא דרבא באופן של דרבנן דוחה דאורייתא י"ל דמיירי כאשר במילא יוכל לצאת ידי חובת קידוש ונר חנוכה על ידי אחר, אלא דמצוה בו יותר מבשלוחו ע"כ מהדרין לקדש בעצמו ולהלדיק בעצמו, וע"ז האיסתפקא וק"ל.
 
נערך לאחרונה:

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון