הפוך בדיוק כתוב 'בצלם אלוקים ברא אותו זכר ונקבה ברא אותם' ומזה חז''ל דרשו שאדם היינו שהם ביחד ולפני זה אפילו הזכר לבדו אינו אדם
וכידוע בגמ' ובמדרשים שנבראו בתחילה מחוברים וננסרו.
לעצם הענין שהאשה לשימוש הבעל זה ודאי שהאישה נועדה לשימושו כלומר בשביל להוציא את התוכן שבו החוצה, ובלי זה אינו כלום
רש"י : ואל אישך תשוקתך. לתשמיש, ואעפ"כ אין לך מצח לתבעו בפה, אלא הוא ימשל בך, הכל ממנו ולא ממך.
האישה במצב שהיא רוצה לרצות אבל איננה יכולה לפתח את הרצון לבד והיא רוצה שבעלה יגרום לה לרצות......
שים לב! אתה מדבר לאחר הקללה, זה נושא אחר!
לגופו של ענין יש לי לענ''ד בזה ביאור נפלא, כידוע מהגר''א ההבדל בין מלך למושל שהמלך הוא ברצון העם והמושל הוא בכח, ובמקום שיהיה סינכרון מושלם בין הזכר והנקבה, ואז הוא בבחינת 'מלך' יש בעיות בשלום בית ואז צריך 'ממשלה'...
וזו גם תורף דרשת חז''ל שהובאה ברש''י שם, שאם האשה רוצה רק בתפקידה דהיינו להוציא את בעלה מן הכח אל הפועל, אין שום בושה לתבוע, ורק שהאשה בעצם דואגת לעצמה זו בושה, ופשוט!
רש"י : ואל אישך תשוקתך. לתשמיש, ואעפ"כ אין לך מצח לתבעו בפה, אלא הוא ימשל בך, הכל ממנו ולא ממך.
האישה במצב שהיא רוצה לרצות אבל איננה יכולה לפתח את הרצון לבד והיא רוצה שבעלה יגרום לה לרצות......