מצוין.
ואמירה לנכרי הרבה פחות חמורה ומותרת ע"י הפוסקים, ברמז לצורך יו"ט.
וביותר - כמו שאמרתי שאם הם יודעים שצריך את זה, לדוגמה משנה שעברה, אין כאן אף לא שמץ סרך חשש איסור.
ראשית אין המקום כאן להאריך באשר האריכו גדולי גדולי הפוסקים למחות ביד המקילים באמירה לנכרי.
ועוד, אם ד"ז חשוב כמבואר ברמ"א בשי"ד הנז' מעלה, א"כ לא מהני לן שזה נעשה ע"י גוי, מכיון שזה אסור מדאורייתא,
ועוד, אף אי נימא שזה דרבנן וזה ע"י גוי, צריך לדון הרבה מה חשוב בכלל צורך יו"ט,
דהיינו שלא כל דבר המתקרא בפי כל 'צורך יו"ט' נהפך לדבר המותר.
ועוד, מי יימר לן שיש חילוק בין אם זה נעשה ע"י הגוי בגלל שאמרתי לו היום, או בגלל שנאמר לו לפני 10 שנים.
ועוד, אף אם לא אמרו לו מאומה, היכא שעושה לצורך הישראל אסור לישראל ליהנות מדבר זה.
והדברים פשוטים אצלי בתכלית.
אשמח לשמוע דעת שאר חו"ר הפורום, כמי דעתם נוטה.