דיון הסיפור הידוע של הגולם מפראג

[אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י]

בא ר''י ענבל וטוען כי למרות שהוכח מעל לכל ספק כי ''נפלאות מהר''ל'' אינו מכת''י קדום אלא חיבור מאוחר
אבל לא בהכרח שהוא המציא את הכל. ואולי ליקט אגדות ישנות. ולגבי סיפור היעלמותו של הגולם 'לא סביר בעיני שהוא היה ממציא זאת'!
למרות שרי''י רוזנברג אתמחי בזיופים כגון ספר גורלות לרב צמח גאון וזוהר ונפלאות מהרא''ל משפולי וסיפורי שלמה המלך

משם גופא הוכיח ר"י ענבל -

בהמשך מתאר בר אילן כתבים שונים ומשונים של רוזנברג בעלי אופי אגדי וחשוד, כדוגמת 'סיפורי שלמה המלך' - קיבוץ של כל מיני סיפורים שונים בתוספת נופך, סיפורים על הסבא משפולי שפרופ' יוסף דן קבע כי אינם נכונים, עיבוד של סיפור בלשי של הסופר האנגלי קונאן דויל כסיפור על המהר"ל ואבני החושן. כל הממצאים האלו מציגים את רוזנברג כפלגיאטור, וכמפיץ של קטעים אגדיים ודמיוניים באדרת של כתבי יד ישנים - אבל לא כיוצר של ספרים שלמים.

ובהמשך מסביר למה לא סביר בעיניו שהכל המצאה, בלי קשר לנאמנותו של רי"י רוזנברג