אברך מישיבת מיר

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
2,202
תודות
10,219
נקודות
555
יש לעיין לפי השיטות שיש לקרא שמו"ת כל פרשה סתומה ופתוחה יש להסתפק כשיש פרשה באמצע פסוק כמו בפנחס ויהי אחר המגפה ובוישלח ויהיו בני יעקב שנים עשר ובדברים מאילת ומעציון גבר מה יעשה אם יעמוד שם ויחזור הפרשה הלא היא באמצע פסוק.

וכתב ערוך השולחן (סי' רפ"ה סעי' ה') נראה שיעשה כן ואי משום כל פסוקא דלא פסקיה משה לא פסקינן הא כאן פסקיה משה וכן בעשרת הדברות בלא תרצח וגו' שיש פרשה ע"ש.

אמנם בקצוש"ע (סי' ע"ב סעי' י"א) ואפילו הפרשה מסיימת באמצע פסוק יפסיק שם,
 
יש לעיין לפי השיטות שיש לקרא שמו"ת כל פרשה סתומה ופתוחה יש להסתפק כשיש פרשה באמצע פסוק כמו בפנחס ויהי אחר המגפה ובוישלח ויהיו בני יעקב שנים עשר ובדברים מאילת ומעציון גבר מה יעשה אם יעמוד שם ויחזור הפרשה הלא היא באמצע פסוק.

וכתב ערוך השולחן (סי' רפ"ה סעי' ה') נראה שיעשה כן ואי משום כל פסוקא דלא פסקיה משה לא פסקינן הא כאן פסקיה משה וכן בעשרת הדברות בלא תרצח וגו' שיש פרשה ע"ש.

אמנם בקצוש"ע (סי' ע"ב סעי' י"א) ואפילו הפרשה מסיימת באמצע פסוק יפסיק שם,
דומני שכבר השל"ה האריך בזה.

וראיתי אריכות בזה בחומש "כתב אשורית" ואינו תחת ידי כעת, כשיהיה תח"י בל"נ אצרפנו כאן.
 
יש לעיין לפי השיטות שיש לקרא שמו"ת כל פרשה סתומה ופתוחה יש להסתפק כשיש פרשה באמצע פסוק כמו בפנחס ויהי אחר המגפה ובוישלח ויהיו בני יעקב שנים עשר ובדברים מאילת ומעציון גבר מה יעשה אם יעמוד שם ויחזור הפרשה הלא היא באמצע פסוק.

וכתב ערוך השולחן (סי' רפ"ה סעי' ה') נראה שיעשה כן ואי משום כל פסוקא דלא פסקיה משה לא פסקינן הא כאן פסקיה משה וכן בעשרת הדברות בלא תרצח וגו' שיש פרשה ע"ש.

אמנם בקצוש"ע (סי' ע"ב סעי' י"א) ואפילו הפרשה מסיימת באמצע פסוק יפסיק שם,
אפשר לפסוק בפתוחה או סתומה וכ"כ להדיא בגר"א
 
ראיתי בקובץ תשובות להגרי"ש אלישיב ח"ד סימן מ"ו
וז"ל
לעומת זאת בפרשת בהעלותך אף על פי שמביא רק חלק מהפסוק, אין זה בכלל פסוק דלא פסקיה משה, [וזאת] על פי מה שכתב המגן גבורים ח"א סי' נ"א בשם יכין ובועז, דבמקום דאיכא אתנחתא, אין בזה משום פסוק דלא פסקיה משה, (ועיין עוד מה שכתב במגן גבורים חלק שלישי סימן ס"א). ומכיון דאיכא אתנחתא אחרי "בין הערבים יעשו אותו", הרי "על מצות ומרורים יאכלוהו" היינו פסוק דפסקיה משה.
 
ראיתי בקובץ תשובות להגרי"ש אלישיב ח"ד סימן מ"ו
וז"ל
לעומת זאת בפרשת בהעלותך אף על פי שמביא רק חלק מהפסוק, אין זה בכלל פסוק דלא פסקיה משה, [וזאת] על פי מה שכתב המגן גבורים ח"א סי' נ"א בשם יכין ובועז, דבמקום דאיכא אתנחתא, אין בזה משום פסוק דלא פסקיה משה, (ועיין עוד מה שכתב במגן גבורים חלק שלישי סימן ס"א). ומכיון דאיכא אתנחתא אחרי "בין הערבים יעשו אותו", הרי "על מצות ומרורים יאכלוהו" היינו פסוק דפסקיה משה.
והנה ממה שכתב
וכתב ערוך השולחן (סי' רפ"ה סעי' ה') נראה שיעשה כן ואי משום כל פסוקא דלא פסקיה משה לא פסקינן הא כאן פסקיה משה וכן בעשרת הדברות בלא תרצח וגו' שיש פרשה ע"ש.
נראה דפליג בזה דהיה צריך להגיע לסברא אחרת
 
כבר הובא בשל"ה
כמדו' הובא לעיל
של"ה מסכת שבת ד"ה עוד וז"ל, בברכות, לעולם ישלים אדם פרשיותיו עם הציבור שנים מקרא ואחד תרגום. ויש בזה חילופי מנהגים, יש שקורין כל מקרא ומקרא שנים מקרא ואחד תרגום. ויש שמשלימים כל הסדרא שני פעמים מקרא ואחד תרגום. אמנם קבלתי דרך המובחר לעשות כפשוטה דגמרא לקרות כל פרשה ופרשה שנים מקרא ואחד תרגום וכו'. וקבלתי אפילו כשהפרשה מסיימת באמצע הפסוק כמו ויהי אחרי המגפה דפרשת פנחס, ובעציון גבר דבפרשת דברים (וכן בראשית ל"ה כ"ב), שם יפסיק ויקרא שנים מקרא ואחד תרגום וכו', עכ"ל.

כמדו' שהגר"ח קניבסקי לא ס"ל הכי
אם אמצאנו בקלות אעתיק זאת כאן
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון