• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה

נחמן ל.

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
הודעות
413
תודות
1,175
נקודות
224
האם יש פוסק שכתב כמה השיעור של קפיצה זו? האם ממש זינוק או שמא דילוג קטן כמו שעושים בנקדישך "קדוש" "קדוש" "קדוש"?
 
לצחוק או לבכות?
ראיתי פעם בעלון שמקשה על נוסח הקידה"ל 'ואיני יכול לנגוע בך', שלכאורה כהיום ניתן לנגוע ע"י חללית וכו'.
ומתרץ כמה תי'. שברקידה א"א לנגוע. שמאוד חם שם ביום וקר בלילה וא"א לנגוע בידיים חשופות רק עם כפפות.
ועוד כמה תי' חמודים שאיני זוכרם כעת. אדרבה למי שיש רעיון שיעלה פה:)
 

קבצים מצורפים

עוד באותו עניין
 

קבצים מצורפים

לצחוק או לבכות?
ראיתי פעם בעלון שמקשה על נוסח הקידה"ל 'ואיני יכול לנגוע בך', שלכאורה כהיום ניתן לנגוע ע"י חללית וכו'.
ומתרץ כמה תי'. שברקידה א"א לנגוע. שמאוד חם שם ביום וקר בלילה וא"א לנגוע בידיים חשופות רק עם כפפות.
ועוד כמה תי' חמודים שאיני זוכרם כעת. אדרבה למי שיש רעיון שיעלה פה:)
בזמנו כשהגיעו לירח פעם ראשונה יצאה ע"ז חוברת של הגרמ"מ כשר.

עכשיו עיינתי בזה וראיתי שהוא לא מתייחס לשאלה הזו ממש, אבל כן מדבר שם בעניין העקרוני של ברכת הלבנה בהקשר של ההגעה לירח.
 
נערך לאחרונה:
לצחוק או לבכות?
ראיתי פעם בעלון שמקשה על נוסח הקידה"ל 'ואיני יכול לנגוע בך', שלכאורה כהיום ניתן לנגוע ע"י חללית וכו'.
ומתרץ כמה תי'. שברקידה א"א לנגוע. שמאוד חם שם ביום וקר בלילה וא"א לנגוע בידיים חשופות רק עם כפפות.
ועוד כמה תי' חמודים שאיני זוכרם כעת. אדרבה למי שיש רעיון שיעלה פה:)
שאלו את השאלה הזו לרבי מליובאוויטש, איני זוכר כרגע מה תי'
 
אם תוכל לברר, מסקרן אותי מאוד.
חיפשתי עכשיו, יש ע"ז כתבה
ולגבי השאלה הספציפית מצטט:

• רוקד כנגדך?..

שאלה:
כיצד ניתן לתרץ הסתירה בין הנחיתה על הירח להנאמר 'השמים שמים להשם'.

תשובה: הרי כמה פירושים ב'שמים', מתחיל מפירוש ב'עוף השמים', ועד – 'האלוקים בשמים ואתה על הארץ' (קוהלת ה, א). ולהעיר מתפילת שלמה שבאו שניהם יחד: 'בהעצר שמים ולא יהיה מטר גו' השמים מכון שבתך גו". (בכלל – מלכתחילה אין מקום לקושיא. ויגיד עליו רעו: 'הרים הגבוהים ליעלים סלעים מחסה לשפנים'. וכמה כתובים כיוצא בזה).

שאלה: הרי בברכת קידוש לבנה אומרים 'ואיני יכול לנגוע בך'.

תשובה: שוברה בצדה וקודם לה – 'הרי אני רוקד כנגדך ואיני יכול (על ידי רקידה זו) לנגוע בך כך לא יוכלו כו".

שאלה: הרי בחז"ל מובא 'על מנת שתעלה לרקיע' כדבר בלתי אפשרי.

תשובה: אפילו אם תמצי לומר דנחיתה על הירח היינו הך, כיון שנאמר 'ויתן אותם אלוקים ברקיע השמים' (ועדיין צריך עיון) – עדיפא הוי ליה להקשות מכמה וכמה כתובים (ולדוגמא: איוב לח-לט. והרי באו בנבכי ים, יאורי מצרים – הרי זה 'פלג לשטף תעלה' (איוב שם) על ידי מעשה בני אדם וכו' וכו').

שאלה: לכאורה יש בדבר משום סתירה להתבוננות בשפלות האדם וכיוצא בזה.

תשובה: בתור חידוש מדעי וכהוספה ב'הבנה מדעית של הבריאה' אין להשוות הנחיתה על הירח (שלא חוללה כל מהפכה מדעית כלל ואפילו לא חידוש מפתיע) לחדירה בתוך האטום, שהביאה לערעור ושלילת כמה מיסודי המדע, ויש לה השלכות בנוגע לענין בחירה חפשית, נס וטבע וכו'. ועל דרך זה כמה וכמה 'חידושים' שלפני זה. ועוד ועיקר, אשר גם בזה עדיפי היה לו לומר, דאפילו בנוגע לתורה עצמה ודיניה אמר ה' 'נצחוני בני', ולא עוד אלא דקא חייך בעת אמירתו (בבא מציעא נט, ב).

ועל כל כגון דא אמר מורה הנבוכים בספרו יד החזקה ריש הלכות 'עבודה זרה': בימי אנוש טעו בני האדם טעות גדול ונבערה עצת חכמי אותו הדור כו' האלוקים ברא כוכבים אלו כו' וחלק להם כבוד כו' וכיון שארכו הימים נשתכח השם הנכבד והנורא כו'. ועיין שם ריש פרק ב': ולא אחד מכל הנבראים מהן ואף על פי שהעובד יודע שה' הוא האלקים..

ממכתב הרבי, חודש אלול תשל"א – 'ליקוטי שיחות' ט"ו עמוד 479

לא בדקתי במקור מבפנים, עדיף לך לפתוח את המקור ולעיין מבפנים,
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון