דבר היושר

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
הודעות
767
תודות
2,231
נקודות
296
בב"ק נא, א אי' שאילו חפר בור וכיסהו והזיק אחר זה הריהו פטור מלשלם, ובב"ק נה, ב אי' שהכונס צאן לדיר ונעל בפניהם כראוי, אם יצאו והזיקו פטור מלשלם, ואילו בהרחקת נזיקין מצינו שהאדם חייב להרחיק בין התנור לתקרה ארבע אמות בעבור שלא תיאחז בהם האור ותשרוף להעלייה, ובאף שהרחיק כדת וכדין - אילו הזיק ישלם מה שהזיק.

והדברים תמוהים ומופלאים.
 
אם תמוהים אמאי מופלאים, ואם מופלאים אמאי תמוהים?..
עכ"פ מה התמיהה, דין הרחקת נזיקין אין כאן, דין מזיק יש כאן.
והדרינן לקושי' אמאי חייב על נזקי מונו, האם על כך שממונו הזיק או שלא שמר עליו.
(מהזיכרון: ר"ש לא סובר כמוך?)
 
אם תמוהים אמאי מופלאים, ואם מופלאים אמאי תמוהים?..
'מופלא' כידוע משקף דבר הנעלה מן ההשגה וכדברי הגמ' בחגיגה יג, א (בהביאה ציטוט מהבן סירא) "במופלא ממך אל תדרוש ובמכוסה ממך אל תחקור".
עכ"פ מה התמיהה, דין הרחקת נזיקין אין כאן, דין מזיק יש כאן.
זה כנראה גם מופלא ונעלה מהשגתי הדלה - מה זאת אומרת ש"דין מזיק יש כאן"? מדוע? הרי הוא פעל כדין וציית לחובת השמירה וההרחקה שהוטלה עליו.
והדרינן לקושי' אמאי חייב על נזקי מונו, האם על כך שממונו הזיק או שלא שמר עליו.
אין קשר כלל. פשוט וברור שאדם ששמר על ממונו כיאות, ולא הצליח בשמירתו, הריהו פטור מתשלומים גם באם הוא מחויב מצד עצם העובדה שממון שבבעלותו הזיק (ולא נראה שזה פטור חיצוני של אונס או מקרא דולא ישמרנו) שהלא סוף סוף בעינן שההיזק יבא מכחו וכתולדה ממעשיו, שבאשר היה לו למנוע את ההיזק ולא מנעו נידון כעושה בידיים, ואולם אי שמר על השור שיתקיים בתחומו ויצא משם אי"ז מחייבו והדברים ארוכים.

ומלבד זאת, כבר כתב הרמב"ן שההבל, הקול, הרעד, הריח, הרפיון, המים, הלחות וכיו"ב המצויים בפרקין דלא יחפור, לא ניתן להטיל אותם כחובה ממונית, שהרי הם מוגדרים כנולד מיצירתו (רמב"ן בשילהי קונטרס דיד"ג).
 
ובאף שהרחיק כדת וכדין - אילו הזיק ישלם מה שהזיק.
אז למה ניתנו כל השיעורים המנוים בלא יחפור הלא אם לא יזיק פטור כי אין כאן מזיק ואם הזיק אף בשיעור הזה מ"מ חייב א"כ למה נאמרו שיעורים הנ"ל?
 
הרב @דבר היושר
בהא דתנור הקשה כן הרי"ף מ"ש ממדליק אש שפטור ועיי"ש ודשו ביה רבים. [עיי' קצו"ה ונתיה"מ ריש סי' קנ"ה ועוד ובאמת אכ"מ].

אז למה ניתנו כל השיעורים המנוים בלא יחפור הלא אם לא יזיק פטור כי אין כאן מזיק ואם הזיק אף בשיעור הזה מ"מ חייב א"כ למה נאמרו שיעורים הנ"ל?
משום שזכאי שלא יגיע לידי נזק, והוא מהלכות שכנים.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון