י יאשע בער משתמש ותיק פרסם מאמר הודעות 727 תודות 2,016 נקודות 231 7 מאי 2025 #1 יל"ע האם הכונה על האדם או על החמץ, כלומר האם החמץ נמצא ברשותו של האדם, או שההסתכלות של התורה על האדם היא כאילו יש ברשותו חמץ, הגם שבפועל אין.
יל"ע האם הכונה על האדם או על החמץ, כלומר האם החמץ נמצא ברשותו של האדם, או שההסתכלות של התורה על האדם היא כאילו יש ברשותו חמץ, הגם שבפועל אין.
מ מחכה משתמש ותיק פרסם מאמר פרסם 5 מאמרים הודעות 912 תודות 2,211 נקודות 290 7 מאי 2025 #2 והנפק''מ? ה''ז זה רק לעניין ''לעבור עליו''?
י יאשע בער משתמש ותיק פרסם מאמר פותח האשכול הודעות 727 תודות 2,016 נקודות 231 11 מאי 2025 #3 הנפ"מ האם צריך להוציא מרשותו או שאפשר לעקוף את הבעיה בדרך אחרת. ולמעשה העירוני שכתוב 'שני דברים... ועשאן הכתוב', ומשמע שהולך על הבור והחמץ ולא על האדם.
הנפ"מ האם צריך להוציא מרשותו או שאפשר לעקוף את הבעיה בדרך אחרת. ולמעשה העירוני שכתוב 'שני דברים... ועשאן הכתוב', ומשמע שהולך על הבור והחמץ ולא על האדם.
א אוהב ספר משתמש מוביל פרסם מאמר פרסם 5 מאמרים פרסם 15 מאמרים! פרסם 30 מאמרים! הודעות 3,557 תודות 8,909 נקודות 690 11 מאי 2025 #4 בפשטות הכוונה על החמץ
י יאשע בער משתמש ותיק פרסם מאמר פותח האשכול הודעות 727 תודות 2,016 נקודות 231 11 מאי 2025 #5 אוהב ספר אמר: בפשטות הכוונה על החמץ לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... זאת מנין לכבודו? [מלבד הראיה שהבאתי].
אוהב ספר אמר: בפשטות הכוונה על החמץ לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... זאת מנין לכבודו? [מלבד הראיה שהבאתי].