מצאתי שכבר קדמוני
מגן גיבורים שלטי גיבורים סימן א ס"ק ח
וראינו להרב בעל תב"ש בחדושיו לברכות שם שכתב ליישב דברי הטור דלכך י"ל עשרת הדברות משום דמידי הוא טעמא רק משום תרעומת המינים ועכשיו ליכא מינים וראי' ממ"ש בש"ס פסחים דף נ"ו גבי בשכמל"ו דאמר ר"א התקינו שיהיו אומרים אותו בקול רם מפני תרעומת המינים ובנהרדעא דליכא מינים עד השתא אומרים לי' בחשאי ואנן השתא נהגינן כנהרדעי וא"כ ע"כ משו' דבזה"ז ליכא מינים וה"ה כאן כיון דליכא מינים מותר לאומרו ע"ש
כתב ידידנו רבי @פנחס ע וז''ל
כ' הרמ"א בשם תשובות הרשב"א (אורח חיים א) "ודוקא ביחיד מותר לומר עשרת הדברות בכל יום, אבל אסור לאומרם בצבור". והוא ע"פ הגמ' בברכות שביטלו אמירתן מפני תרעומת המינין. וכעין דין זה מצינו גם ברמב"ם שאסר לעמוד בשעת קריאת עשרת הדברות. (ולדינא היו שהקפידו בזה יותר כהגריש"א, והיו שהקילו מכ"מ טעמים)

והביא המשנה ברורה (סקט"ז) הטעם: "מפני הכופרים שיאמרו אין תורה אלא זו ובפרט בזמנינו."

כלומר שבזמנינו מצוי המינין יותר מבעבר,
ל' זו של ובפרט בזמננו היא העתקה מהמג''א שהעתיק מהלחם חמודות שהוא פ' בעל התוי''ט על הרא''ש כמדומני ואינו שייך לזמנינו הקרוב כמו שדימה הרב
 
מצאתי שכבר קדמוני
מגן גיבורים שלטי גיבורים סימן א ס"ק ח
וראינו להרב בעל תב"ש בחדושיו לברכות שם שכתב ליישב דברי הטור דלכך י"ל עשרת הדברות משום דמידי הוא טעמא רק משום תרעומת המינים ועכשיו ליכא מינים וראי' ממ"ש בש"ס פסחים דף נ"ו גבי בשכמל"ו דאמר ר"א התקינו שיהיו אומרים אותו בקול רם מפני תרעומת המינים ובנהרדעא דליכא מינים עד השתא אומרים לי' בחשאי ואנן השתא נהגינן כנהרדעי וא"כ ע"כ משו' דבזה"ז ליכא מינים וה"ה כאן כיון דליכא מינים מותר לאומרו ע"ש
ומקורו קדום עוד יותר כנראה במנהג א''י בזמן הגאונים
 
מצאתי שכבר קדמוני
מגן גיבורים שלטי גיבורים סימן א ס"ק ח
וראינו להרב בעל תב"ש בחדושיו לברכות שם שכתב ליישב דברי הטור דלכך י"ל עשרת הדברות משום דמידי הוא טעמא רק משום תרעומת המינים ועכשיו ליכא מינים וראי' ממ"ש בש"ס פסחים דף נ"ו גבי בשכמל"ו דאמר ר"א התקינו שיהיו אומרים אותו בקול רם מפני תרעומת המינים ובנהרדעא דליכא מינים עד השתא אומרים לי' בחשאי ואנן השתא נהגינן כנהרדעי וא"כ ע"כ משו' דבזה"ז ליכא מינים וה"ה כאן כיון דליכא מינים מותר לאומרו ע"ש

ל' זו של ובפרט בזמננו היא העתקה מהמג''א שהעתיק מהלחם חמודות שהוא פ' בעל התוי''ט על הרא''ש כמדומני ואינו שייך לזמנינו הקרוב כמו שדימה הרב
לא קראתי את כל דבריו, אך ברור שהמשנ"ב לא היה מעתיק לשון שאינה תואמת את זמנו.
 
מצאתי שכבר קדמוני
מגן גיבורים שלטי גיבורים סימן א ס"ק ח
וראינו להרב בעל תב"ש בחדושיו לברכות שם שכתב ליישב דברי הטור דלכך י"ל עשרת הדברות משום דמידי הוא טעמא רק משום תרעומת המינים ועכשיו ליכא מינים וראי' ממ"ש בש"ס פסחים דף נ"ו גבי בשכמל"ו דאמר ר"א התקינו שיהיו אומרים אותו בקול רם מפני תרעומת המינים ובנהרדעא דליכא מינים עד השתא אומרים לי' בחשאי ואנן השתא נהגינן כנהרדעי וא"כ ע"כ משו' דבזה"ז ליכא מינים וה"ה כאן כיון דליכא מינים מותר לאומרו ע"ש

ל' זו של ובפרט בזמננו היא העתקה מהמג''א שהעתיק מהלחם חמודות שהוא פ' בעל התוי''ט על הרא''ש כמדומני ואינו שייך לזמנינו הקרוב כמו שדימה הרב
ומה רצית להוכיח משם ?
 
דעת התבו''ש שבזמננו יש לומר עשרת הדברות
אבל בפשטות אין חיוב, מאחר שחז''ל ביטלו את התקנה.
אולי הוא ר''ל שמותר לאמרו, ולא שיש חיוב. כך נראה גם מדברי השו''ע (אמנם לא כתוב בשו''ע להדיא אם לקבוע בין הברכות או לומר סתם לפני התפילה)
 
נראה לי לא בתור דת של עשרת הדברות אלא תרוץ לחולשה טבעית שמתמסמס מאליו כאשר מקבלים רוח טהרה וקרוב וזה לא סיבה שאנו לא נאמר את זה
יש ככל הנראה הרבה מאוד מקומות שהייתה מתאימה הערתי זו, אך ראיתי מקום זה כמתאים.
אם ננתח את תוצאות הבחירות פחות או יותר (למען האמת אינני מעודכן ממש בנעשה למרבה השמחה)
הרי שלגוש הנקרא ימין ללא החרדים אך כולל המזרחי יש בסה"כ כ35 מנדטים. לעומת הגוש ה"יהודי" שבגוש השני, שהם בעצם כל הישראלים שאינם ערבים התומכים בכפיית חילוניות יש כ40 מנדטים.
וזאת ללמדנו עד כמה ה"עם החילוני איתנו"...
בלי לדבר על אפיקורסים אתאיסטים כמו אוחנה וכדומה.
 
יש ככל הנראה הרבה מאוד מקומות שהייתה מתאימה הערתי זו, אך ראיתי מקום זה כמתאים.
אם ננתח את תוצאות הבחירות פחות או יותר (למען האמת אינני מעודכן ממש בנעשה למרבה השמחה)
הרי שלגוש הנקרא ימין ללא החרדים אך כולל המזרחי יש בסה"כ כ35 מנדטים. לעומת הגוש ה"יהודי" שבגוש השני, שהם בעצם כל הישראלים שאינם ערבים התומכים בכפיית חילוניות יש כ40 מנדטים.
וזאת ללמדנו עד כמה ה"עם החילוני איתנו"...
בלי לדבר על אפיקורסים אתאיסטים כמו אוחנה וכדומה.
אכן כלל לא מדוייק בעובדות,
לפי מה שראיתי (עוד לא סופי לגמרי) המציאות הפוכה לגמרי:

ללא החרדים לגוש הימין, כ-39/40
לגוש השינוי ללא ערבים כ-29 מנדטים.

(זה בלי להתחשב בשריפת קולות במחנה הימין).
וכמובן בהתעלם מהאמירה המגוחכת, כי כל מי שבגוש השני "תומך בכפיית חילוניות".
 
אכן כלל לא מדוייק בעובדות,
לפי מה שראיתי (עוד לא סופי לגמרי) המציאות הפוכה לגמרי:

ללא החרדים לגוש הימין, כ-39/40
לגוש השינוי ללא ערבים כ-29 מנדטים.

(זה בלי להתחשב בשריפת קולות במחנה הימין).
וכמובן בהתעלם מהאמירה המגוחכת, כי כל מי שבגוש השני "תומך בכפיית חילוניות".
בן גביר אינו בא על מצע מפלגה דתית, וחברת הכנסת השניה שלו היא חוזרת בשאלה.
גם הליכוד כאמור אינו מייצג בדוקא את שמירת המסורת. ע"ע אוחנה.
לגוש השינוי למיטב ידיעתי (אך איני יודע בדיוק) יש 22 לאיזנקוט, עוד 7 ליברמן, עוד 12 לבנט ולפיד (בנט עם סרוגה...) ואיני יודע כמה ליאיר גולן. זה לבד 40.
לגבי המנדטים שהלכו לפח, מי לנו נאמן מנתניהו שאמר שזליכה הפגין נגדו בבלפור ובקפלן... כל שאר רסיסי המפלגות אינם יותר ממנדט וחצי חילונים. (וינטר סרוג, וכן מעוז, וכן ליטנר וכן צבע שחור)
תכלס, לו יצוייר ואכן מפת הגושים כפי שאתה מציג, (וככל הנראה אם תפרט את תוצאות האמת תזכה את הרבים להנצל מקווי נייעס ונוכל להווכח יותר בקלות.) הרי שעדיין חלק מובהק מהתושבים היהודים שיצאו להצביע (בניכוי 10 אחוז לערך שהחרימו את הבחירות שמתוכם כ2 אחוז חרדיים מהעדה"ח וכדו'. אך ככל הנראה כל השאר הם מהסוג שלא סבורים שקמפיין הגיוואלד של נתניהו הוא משמעותי. ואינם רואים בשלטון שישבו בו אנשים שמצהירים שיובילו תח"צ בשבת וכדו' כאסון להגדרה של הזהות היהודית של מדינתם.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓