




יל''ע בפ''ת בסי' שמ סקט''ו
א. מי אמר שלא יצטרך לקרוע?
שמעתי פעם מהגרמ"ב זילברבג שליט"א, שלא זו בלבד שהקנאה לא עוזרת כי זה הערמה, וכמו שפסקו גדולי הפוסקים, אלא אפילו את"ל שאין זו הערמה,יש כמדומני תוספתא שאדם שראה יציאת נשמה שמתחייב בקריעה, והבגד לא היה שלו, חייב לקנות בגד ולקרוע, ולכא' ה"ה להכא.





דעת האגרו"מ
ומצוה לפרסם, שישנה מכונה ליד הכותל המערבי שמוכרת חולצות במחיר זול, וניתן לקנות חולצה ב10 ש"ח ולקרוע.א. מי אמר שלא יצטרך לקרוע?
ב. הוא יכול להקנות את בגדיו לחבירו, ובכך נפטר מקריעה אף בחול.
ג. הוא יכול להגיע כל פחות משלושים יום ובכך להיפטר מקריעה.
ד. ויש עוד פיתרון גאוני, שאני יודע שהרבה לא חושבים על זה:
לקרוע קריעה!!!
איפה?ומצוה לפרסם, שישנה מכונה ליד הכותל המערבי שמוכרת חולצות במחיר זול, וניתן לקנות חולצה ב10 ש"ח ולקרוע.
אתה בעצמך הבאת קונטרס מראי"ש גריינמן שכותב כן להלכה, שמותר להחליף החולצה כדי לקרוע.
למה לחפש תחכום?
הבעיה היא עם הפעולה לא עם הניסוח...
כוונתך שאין ראוי ללכת לכותל בשבת ע"מ שלא יצטרך לקרוע
ככל שיש בעיה עם הניסוח
אכן, אין ראוי ללכת לכותל בשבת ע"מ שלא יצטרך לקרוע.ככל שיש בעיה עם הניסוח
לגופו של דבר באמת צ''ע בזה וא''י בזה דבר ברור.
יחוו נא חכמי בית המדרש דעתם בשאלה זו
יתכן שכ''ת צודק.אבל לגופו של ענין פשוט שהמגיע לכותל ולא קרע אינו קורע אח"כ
כמו בכל דיני הראיה שאם לא בירך שוב אינו מברך עד לאחר שלושים יום.
אכן, אתה צודק. תיקנתי.יתכן שכ''ת צודק.
המילה פשוט קצ''ב לאור דברי האגרו''מ שהביא הרב המכנה עצמו @הצעיר שבחבורה לעיל





הרי הבאתי את לשונו.