התורה

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
פרסם 30 מאמרים!
הודעות
4,781
תודות
17,473
נקודות
895
כתיב בפרשתנו (במדבר יא, כח): "וַיַּעַן יְהוֹשֻׁעַ בִּן נוּן מְשָׁרֵת מֹשֶׁה מִבְּחֻרָיו וַיֹּאמַר: אֲדֹנִי מֹשֶׁה כְּלָאֵם".

ויש להקשות טובא: הלא נפסק להלכה ברמב"ם (הלכות תלמוד תורה פ"ה ה"ה) שאסור לתלמיד לקרוא לרבו בשמו. ואם כן, חזינן שיהושע בן נון, שהיה מובהק בתלמידיו של משה, קרא לו בשמו המפורש ואמר "אדני משה"! וכיצד הותר לו הדבר, ומדוע לא נזהר בכבוד רבו הגדול?
 
הן אמת דברמ"א (יו"ד רמ"ב, ט"ו) מבואר: וכל זה דוקא כשאינו מזכיר רק שמו לבד, אבל מותר לומר: ר' מורי פלוני, ע"כ,
ויל"ע אי מהני אף בפניו
 
כתיב בפרשתנו (במדבר יא, כח): "וַיַּעַן יְהוֹשֻׁעַ בִּן נוּן מְשָׁרֵת מֹשֶׁה מִבְּחֻרָיו וַיֹּאמַר: אֲדֹנִי מֹשֶׁה כְּלָאֵם".

ויש להקשות טובא: הלא נפסק להלכה ברמב"ם (הלכות תלמוד תורה פ"ה ה"ה) שאסור לתלמיד לקרוא לרבו בשמו. ואם כן, חזינן שיהושע בן נון, שהיה מובהק בתלמידיו של משה, קרא לו בשמו המפורש ואמר "אדני משה"! וכיצד הותר לו הדבר, ומדוע לא נזהר בכבוד רבו הגדול?
הן אמת דברמ"א (יו"ד רמ"ב, ט"ו) מבואר: וכל זה דוקא כשאינו מזכיר רק שמו לבד, אבל מותר לומר: ר' מורי פלוני, ע"כ,
ויל"ע אי מהני אף בפניו
הפרי חדש (יו"ד סי' רמ"ב ס"ק א') כתב וז"ל: אבל מותר לומר רבי מורי פלוני. כתב הש"ך (ס"ק כ"ד) נראה דוקא שלא בפניו, וכן בדרכי משה (אות ו') וליתא, דמיגחזי ילפינן איסורא אפילו שלא בפניו, אבל שריותא דמורי ורבי אפשר דאף בפניו שרי, וראיה לזה מדכתיב אדוני משה כלאם ודו"ק.

אולם האגרות משה (יורה דעה ח"א סי' קל"ג) אולי אמרו בלא הזכרת השם אבל בכתיבה נאמר ברוה"ק לכתוב השם.

עוד האגרות משה דלא קשה דכיון שאמר יהושע שחייבין כליה כמרדו בשמים אין לך כבוד גדול מזה, ולא איכפת לן שוב במה שמזכיר את שמו. והטעם שהזכיר את שמו אפשר שכוונת יהושע בזה הוא לומר שאף שאתה משה שהוא עניו מכל אדם נמי חייבים כליה.
 
הפרי חדש (יו"ד סי' רמ"ב ס"ק א') כתב וז"ל: אבל מותר לומר רבי מורי פלוני. כתב הש"ך (ס"ק כ"ד) נראה דוקא שלא בפניו, וכן בדרכי משה (אות ו') וליתא, דמיגחזי ילפינן איסורא אפילו שלא בפניו, אבל שריותא דמורי ורבי אפשר דאף בפניו שרי, וראיה לזה מדכתיב אדוני משה כלאם ודו"ק.

אולם האגרות משה (יורה דעה ח"א סי' קל"ג) אולי אמרו בלא הזכרת השם אבל בכתיבה נאמר ברוה"ק לכתוב השם.

עוד האגרות משה דלא קשה דכיון שאמר יהושע שחייבין כליה כמרדו בשמים אין לך כבוד גדול מזה, ולא איכפת לן שוב במה שמזכיר את שמו. והטעם שהזכיר את שמו אפשר שכוונת יהושע בזה הוא לומר שאף שאתה משה שהוא עניו מכל אדם נמי חייבים כליה.
עוד עי' בספר הקובץ על הרמב"ם (תלמוד תורה ה' ה') דכתב דהא דאסור לקרא לרב כך הוה תקנה מאורחת באה כתוצאה מזלזול ברבנים ובזמן משה היה מותר.
 
כתיב בפרשתנו (במדבר יא, כח): "וַיַּעַן יְהוֹשֻׁעַ בִּן נוּן מְשָׁרֵת מֹשֶׁה מִבְּחֻרָיו וַיֹּאמַר: אֲדֹנִי מֹשֶׁה כְּלָאֵם".

ויש להקשות טובא: הלא נפסק להלכה ברמב"ם (הלכות תלמוד תורה פ"ה ה"ה) שאסור לתלמיד לקרוא לרבו בשמו. ואם כן, חזינן שיהושע בן נון, שהיה מובהק בתלמידיו של משה, קרא לו בשמו המפורש ואמר "אדני משה"! וכיצד הותר לו הדבר, ומדוע לא נזהר בכבוד רבו הגדול?
בספר מושב זקנים לרבותינו בעלי התוס' הקשה כן ז"ל: קשה, איך קראו יהושע למשה בשמו, שאמר אדוני משה כלאם, והא אמרינן (סנהדרין ק ב) דגחזי נענש לפי שקרא לאלישע רבו בשמו וצ"ע עכ"ל.

בים של שלמה מסכת קידושין פרק א סימן סה
והיה צ"ל, היכא דמשנה קצת לכבוד שרי להזכיר בשמו, כי הוא היה אומר אדני משה כלאם, ואפשר שהעולם היה קוראין אותו משה בן עמרם לחוד, או משה רבינו, והוא היה אומר אדוני משה, כלומר, שהוא משרתו ותלמידו, ואי לומר למה לא א"ל אדוני לחוד, אפשר לומר שהיו אצלו אהרן ואלעזר, וכמה חשובים, ואם כן מרוב ענוותו של משה לא ירגיש שאומר לו, כי אם אחרים שקראן אדוני. וכן נראה עיקר, ע"כ.

בהגהות שנדפסו בסוף השו"ע (מכו"י) מבעל תשובה מאהבה הביא מרבו הגאון בעל נו"ב שיישב הש"ך, שהטעם שאסור לקרוא בפניו רבי פלוני, שהוא כאילו אומר שיש לו גם רבי אחד חוץ מרבו זה, אבל אצל מרע"ה שהי' רבן של כל ישראל, ולא הי' רבי אחד חוץ ממנו, לא הי' שייך דבר זה.
 
נערך לאחרונה:
האם י"ל שעצם השם 'משה' תואר כבוד הוא, מעין 'משה שפיר קאמרת'
כן כתב בפחד יצחק (סוכות ירח האיתנים מאמר ג אות א) ויתכן לדון בזה דכל אותם השמות אשר התיחסותם לבעלי השמות הללו נתפרשה בתורה או בנבואה מופקעים המה מהך איסורא דקורא לרבו בשמו. דכל השמות מסוג זה תכונת שם התאר קבועה היא בעצמיותם. ובכהאי גונא לא מצינו איסורא.
אולם האגרות משה (יורה דעה ח"א סי' קל"ג) אולי אמרו בלא הזכרת השם אבל בכתיבה נאמר ברוה"ק לכתוב השם.
וכ"כ הבנין ציון (סי' פ"ד) וביאר בזה לשון הספרי ע"ש.
 
הראוני:
ש"ך שם ס"ק כד: נראה דוקא שלא בפניו, אבל בפניו – אין להזכיר שמו כלל, רק יש לקרותו רבי.
וכן נוהגין.
פתחי תשובה שם סק"י: ועיין בספר רגל ישרה ובליקוטי פרי חדש שחולקים על הש"ך בזה מדכתיב 'אדוני משה כלאם'.
ברכי יוסף שם אות יז: ואשתמיטיתיה דברי מרן בכסף משנה פ"ה דת"ת, שכתב על דברי רש"י דפרק חלק, שמשם מקור הגהה זו: ומקרא מסייעו 'אדוני משה כלאם'. עכ"ד. והתם בפניו הוה. ואחר זמן ראיתי להרב פר"ח שהשיג על הש"ך מדכתיב 'אדוני משה'.
רש"י פרשת דברים בפסוק 'ותענו אותי': הָיָה לָכֶם לְהָשִׁיב: משֶׁה רַבֵּנוּ, מִמִּי נָאֶה לִלְמֹד – מִמְּךָ אוֹ מִתַּלְמִידְךָ? (ביאור הגר"א שם)
 
הרב @אין עוד עיין בהודעה של הגאון המופלג הרב @אברך מישיבת מיר
כן כתב בפחד יצחק (סוכות ירח האיתנים מאמר ג אות א) ויתכן לדון בזה דכל אותם השמות אשר התיחסותם לבעלי השמות הללו נתפרשה בתורה או בנבואה מופקעים המה מהך איסורא דקורא לרבו בשמו. דכל השמות מסוג זה תכונת שם התאר קבועה היא בעצמיותם. ובכהאי גונא לא מצינו איסורא.

וכ"כ הבנין ציון (סי' פ"ד) וביאר בזה לשון הספרי ע"ש.

לא מסתבר, דלכאו' 'משה שפיר קאמרת' תואר כבוד על שם מש"ר.
 
הראוני:
וַיֹּאמְרוּ הֲרַק אַךְ־בְּמשֶׁה דִּבֶּר יְיָ.
אלא שיש להשיב, כי משפט התורה שתשמור את הטעמים ואינה חוששת משינוי המלות (כדברי הרב אבן עזרא).
 
הרב @אין עוד עיין בהודעה של הגאון המופלג הרב @אברך מישיבת מיר
אכן ראיתי בחיד"א (מראית העין (סנהדרעין ק' ע"א) כתב דמכיון ששם משה יש בו רזין עילאין שהוא אותיות שם קדוש מע"ב שמות וכן הוא גימטריא אל שדי וכיוצא א"כ שרי ליה לקרותו בפניו משה והוי עדיף מאבא ואין ללמוד משם לעלמא ויתקיים דינו של הרב ש"ך ז"ל הגם שהוא לא כיוין לזה. אמנם נראה דאין להוציא דין על פי גימטריא וסודות.

ואפשר דאין זה סתירה לפחד יצחק

אולםעוד הקשה החיד"א דאי הכי לא לימא אדוני משה אלא משה לחוד דכפי האמור אינו מותר אם יאמר אדוני וההתר הוא דשם משה שאני שהוא קדוש והוא כבוד למשה א"כ לא הול"ל אדוני משה כי אם משה לחוד, ע"ש. וקושיא זו קשה אף לדברי הפחד יצחק, וצ"ע.
 
זאת תורת העולה עד כה:

א. שיטת הרמ"א והפוסקים – היתר תוספת תואר: ברמ"א (יו"ד רמ"ב, ט"ו) נפסק שאיסור הזכרת שם הרב הוא דווקא כשמזכיר את שמו לבד, אבל בתוספת תואר כגון "רבי מורי פלוני" – מותר. ובזה מיושב שיהושע הוסיף תואר ואמר "אדוני משה".

ב. מחלוקת הש"ך והפרי חדש בפניו ושלא בפניו: הש"ך (שם ס"ק כ"ד) מחמיר וסובר שתוספת תואר זו מותרת דווקא שלא בפניו, אבל בפני הרב אין להזכיר את שמו כלל אלא יקראנו "רבי". אולם הפרי חדש, הברכי יוסף והפתחי תשובה חולקים עליו, ומביאים ראיה מפורשת מכאן (וכן מהכסף משנה בפרק חלק) שגם בפניו מותר להזכיר שמו בתוספת תואר, שהרי יהושע אמר לו בפניו "אדוני משה" [ובאגרות משה העיר שאף אם נאמר שהאיסור בפניו קיים, כאן התורה כתבה זאת ברוח הקודש, אבל יהושע עצמו אמר רק "אדוני"].

ג. יישוב הש"ך על פי הנודע ביהודה: הנודע ביהודה (הובא בתשובה מאהבה, בהגהות שנדפסו בסוף השו"ע מכו"י) מיישב את שיטת הש"ך, ומסביר מדוע אסור לתלמיד לומר בפני רבו "רבי פלוני" – משום שמלשון זו משתמע שיש לו עוד רבנים אחרים מלבד רבו זה. אולם אצל משה רבנו, שהיה רבם של כל ישראל ולא היה שום רב בלעדיו, לא שייך חשש זה ולכן היה מותר ליהושע להזכיר את שמו.

ד. הצורך בהבחנה בין הנוכחים (ים של שלמה): הים של שלמה (קידושין פ"א ס"ה) מסביר שאילו היה יהושע אומר "אדוני" בלבד, משה רבנו מרוב ענוותנותו לא היה מבין שמדברים אליו, בפרט שהיו שם עוד מכובדים כאהרן ואלעזר שהיה ניתן לחשוב שהכוונה אליהם. לכן הוצרך יהושע לפרש "אדוני משה" כדי להבהיר למי כוונתו, ובשילוב תואר הכבוד "אדוני" הדבר מותר.

ה. הפקעת השם מגדר איסור (פחד יצחק): בפחד יצחק (סוכות, מאמר ג') מחדש, שכל השמות שנתפרשו בתורה ובנבואה על ידי הקדוש ברוך הוא, עצם השם שלהם הופך לתואר כבוד בפני עצמו (מעין המליצה "משה שפיר קאמרת"). בשמות כאלו אין איסור לקרוא לרב בשמו [והחיד"א הקשה על יסוד זה, שאם עצם השם הוא תואר וכבוד, מדוע הוצרך יהושע להוסיף גם את המילה "אדוני"].

ו. גדר "גדול מרבן שמו": יש לומר שבמדרגה של משה רבנו, שחל עליו הכלל "גדול מרבן שמו", עצם הזכרת השם בתוספת תואר קל ("אדוני") מהווה כבוד עצום ואין בה שמץ של זלזול.

ז. גדר כבוד שמים (אגרות משה): האגרות משה מפרש, שמאחר שיהושע בא להתרות במשה על כך שאלדד ומידד מתנבאים ומורדים במלכות שמים ("כלאם" - הטל עליהם צורכי ציבור ויכלו מן העולם), במקום שיש חילול ה' וכבוד שמים – אין חולקים כבוד לרב, וממילא לא הקפידו באותה שעה על דקדוקי הזכרת השם. ועוד תירץ, שכוונת יהושע הייתה לומר שאף שאתה "משה" העניו מכל אדם שמוחל על כבודו, מכל מקום מצד הדין הם חייבים כליה.

ח. יסוד חסידי וקבלי (חיד"א): בחיד"א (מראית העין, סנהדרין ק.) מובא ששם "משה" מכיל רזים עליונים, והוא אותיות משם ע"ב וגימטריה של "אל שדי". לכן השם עצמו קדוש ומותר באמירה, ואין ללמוד ממנו לשאר בני אדם [אמנם החיד"א עצמו העיר שאין להוציא הלכות למעשה על פי סוד וגימטריות].

ט. השתלשלות תקנת חז"ל (ספר הקובץ): בספר הקובץ על הרמב"ם מחדש שהאיסור לקרוא לרב בשמו אינו דין דאורייתא, אלא תקנה מאוחרת של חז"ל שנוצרה עקב זלזול בדורות המאוחרים, ואילו בזמנו של משה רבנו הדבר היה מותר מן הדין.

וע"ע בכסף משנה הלכות תלמוד תורה פרק ה הלכה ה. ים של שלמה פ"ק דקידושין סימן ס"ה. פרשת דרכים דרך האתרים דרוש ט"ו. רעק"א בגליון השו"ע יו"ד סימן רמ"ב סעיף ט"ו בשם פרי חדש. פתחי תשובה שם ס"ק י בשם רגל ישרה. ועוד אחרונים בסימן רמ"ב. ועיי"ע במהר"ם שיק על תרי"ג מצוות מצוה רנ"ח אות ד​
 
ז. גדר כבוד שמים (אגרות משה): האגרות משה מפרש, שמאחר שיהושע בא להתרות במשה על כך שאלדד ומידד מתנבאים ומורדים במלכות שמים ("כלאם" - הטל עליהם צורכי ציבור ויכלו מן העולם), במקום שיש חילול ה' וכבוד שמים – אין חולקים כבוד לרב, וממילא לא הקפידו באותה שעה על דקדוקי הזכרת השם. ועוד תירץ, שכוונת יהושע הייתה לומר שאף שאתה "משה" העניו מכל אדם שמוחל על כבודו, מכל מקום מצד הדין הם חייבים כליה.​
זה תירוץ יפה אך נראה לענ"ד כי האגרות לשון האגרות משה לכאורה נראה שדכוונתו לתירוץ אחר וז"ל:
ומאדוני משה נראה שבלו"ז לא קשה דכיון שאמר יהושע שחייבין כליה כמרדו בשמים אין לך כבוד גדול מזה, ולא איכפת לן שוב במה שמזכיר את שמו.
וכן ממשיך האגרות משה להקשות למה הזכיר יהודשע את התיבה משה שיאמר רק אדוני ועל כך תירץ והטעם שהזכיר את שמו אפשר שכוונת יהושע בזה הוא לומר שאף שאתה משה שהוא עניו מכל אדם נמי חייבים כליה.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓