• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה

אברך מישיבת מיר

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
2,140
תודות
9,908
נקודות
535
ראיתי חקירה בגדר הברכה של הד' מינים
מברכים על נטילת לולב ולא מזכירים שאר מינים ויש לחקור האם שאר מינים בטלים ללולב, והלולב הוא העיקר, לכך מברכים על הלולב כדי עיקר וטפל בברכות הנהנין שמברכים על הלולב ופוטרים שאר מינים, או דלמא דשאר מינים כולים בלולב,אלא שמזכירים את הלולב כי הוא המין העיקרי.

והנה נחלקו בזה הראשונים. דהנה הביא המטה משה (סי' תתקל"א) בשם הכל בו וז"ל: ויברך על הלולב ולא על שאר המינין, לפי שהוא גבוה מכולן, והוא עיקר ושאר המינין טפלים לו, ומברך על העיקר ופוטר את הטפל. ויש אומרים מאחר שהוא חשוב במינו מכולן כל האגודה נקראת על שמו, והוי כמו שבירך בפירוש על כל אחת בשמו.
 
ויש לדון בזה נפק"מ בברכה על הדס גזול
ראה בספר כפות תמרים
כפות תמרים.jpg
 

קבצים מצורפים

  • צילום מסך 2026-08-03 160434.png
    צילום מסך 2026-08-03 160434.png
    20.7 KB · צפיות: 5
בתוס' סוכה ל' א' (ד"ה הא) מבואר שאע"פ שאם גזלן קונה את המינים בשינוי ויאוש קודם קיום המצוה ואין בזה משום מצוה הבאה בעבירה, מ"מ לא יברך עליהם משום בוצע ברך נאץ ה' עיי"ש. והקשה המג"א בסימן תרמט ס"ק ב דא"כ מאי פריך גבי אוונכרי (ל' ב') ולקיניא בשינוי השם, הא עכ"פ לא יהא רשאי לברך עליו, יעו"ש. והנה סוגיא דאוונכרי מיירי בהדסים ["אמר להו רב הונא להנהו אוונכרי כי זבניתו אסא מעכו"ם" - פירש"י "כשתקנו הדס מן הנכרים"], וא"כ בכלל אינו מברך על ההדס אלא על הלולב, וההדס נפטר בברכת הלולב מדין טפל, ומסתברא דכה"ג אין בזה משום בוצע ברך. ולכאורה מבואר כהצד שהברכה קאי על כל המינים וכולם נכללו בשם לולב ולהכי הקשה היאך יברך.
והנה בסוכה ל"ז ב' מבואר שיש ליטול האגודה בידו הימנית והאתרוג בידו השמאלית, דזה הוי תלתא מצוות ואתרוג הוה חדא מצוה, והקשה המג"א סימן תרנו ס"ק ו "למה לי האי טעמא, תיפו"ל דכל דבר שמברך עליו צריך ליטלו בימינו" (ולכן בלא"ה צריך להחזיק הלולב בידו הימנית). וצ"ע קושייתו דהברכה קאי על כל המינים, ולמה לא סגי לאחוז האתרוג בימינו. ומזה נראה דהברכה קאי על הלולב ושאר המינים נפטרים מדין טפל.
ולפי"ז קצת סתרו דברי המג"א. ולכאורה אין הדברים מוכרחים, ואפשר ליישב.
[כעת אני רואה שבעניין הראשון קדמני @הצעיר שבחבורה , ומ"מ הנני משאיר הדברים משום סתירת דברי המג"א].
 
ראיתי חקירה בגדר הברכה של הד' מינים
מברכים על נטילת לולב ולא מזכירים שאר מינים ויש לחקור האם שאר מינים בטלים ללולב, והלולב הוא העיקר, לכך מברכים על הלולב כדי עיקר וטפל בברכות הנהנין שמברכים על הלולב ופוטרים שאר מינים, או דלמא דשאר מינים כולים בלולב,אלא שמזכירים את הלולב כי הוא המין העיקרי.

והנה נחלקו בזה הראשונים. דהנה הביא המטה משה (סי' תתקל"א) בשם הכל בו וז"ל: ויברך על הלולב ולא על שאר המינין, לפי שהוא גבוה מכולן, והוא עיקר ושאר המינין טפלים לו, ומברך על העיקר ופוטר את הטפל. ויש אומרים מאחר שהוא חשוב במינו מכולן כל האגודה נקראת על שמו, והוי כמו שבירך בפירוש על כל אחת בשמו.
העיקר כצד הראשון שהלולב פוטר שאר מינים אף שהיה ראוי לברך עליהם, כמבואר באו"ח (סי' תרנא סי"ב, ובמשנ"ב ס"ק נו) שאם סח ביניהם או שאחד משלשת המינים האחרים היה פסול, צריך לברך על המינים האחרים ברכות מבוררות.
 
ונראה לי דאי נימא דשאר המינים טפלים ללולב יש לחקור כפי שחקרו כאן בברכות הנהנין שמברכים על הטפל האם הכוונה שיוצאים ידי חובה בברכת העיקר, או שאין מברכים על הטפל, וכמו שכתב https://forum-otzar-hatorah.co.il/threads/עיקר-וטפל-בברכות.20355/, יע"ש.

והכא נמי כשמברכים על הלולב וין מברכים על שאר מינים יש להסתפק האם הברכה שמברכים על הלולב הוה יוצאים בזה נמי על ברכה על שאר מינים, או דלמא דשאר מינים טפלים וין צריכים לברך על זה.

נמצא ג' צדדים א' שבתיבת הלולב כלול נמי ברכה על שאר מינים. ב' שבתיבת הלולב לא כלול שאר מינים אך בברכת לולב מהני לשאר מינים מדין עיקר וטפל, ג' דאין צריכים לברך על שאר מינים מכיון שהם טפלים ואין מברכים על טפל במקום עיקר.

ולפי זה מיושב מה שהקשה הרב @אל'יהו בסתירת המגן אברהם. די"ל דלעולם הברכה על הלולב חלה אף על שאר מינים ולכן כשהם גזולים אי אפשר לברך אך אין הברכה חלה אלא מדין עיקר וטפל ולפיכך שפיר מבואר מה שכתב המגן אברהם שיש ליתן הלולב בימין, משום שהוא מברך על הלולב דאע"פ שבברכה על הלולב הוא יוצא ידי חובה אף על שאר המינים, מ"מ עיקר הברכה על הלולב ומה שיוצא ידי חובה הוה רק מדין שטפלים ללולב, ושפיר קא מקשה המגן אברהם.
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון