למה בציבור החרדי פחות עוסקים בתנ"ך? | בית המדרש – דיונים תורניים| דף 4 למה בציבור החרדי פחות עוסקים בתנ"ך? | בית המדרש – דיונים תורניים| דף 4
בלת"ק בעיון
רוב הצועקים על עניין זה מגיעים ממחוזות הגאולה, זילברמן ושות', כשטענתם היא שהמציאות שכלל הציבור לא מחזיק מדרכם נובעת מחוסר היכרותו עם התנ"ך. ולכאורה הם צודקים.
טענות מעין אלו מהוות ערעור במידה זו או אחרת על המסורת הקיימת ועל האותנטיות שלה ביחס למקור שהוא התנ"ך. ולכן היא מצריכה עיון מחודש בכל המעמד שיש לתורה שבע"פ וכו' וכו'.
ההתמודדות עם כך איננה ע"י דיון שעניינו לבטל את הצורך\הערך בלימוד התנ"ך אלא ע"י דיון אילו מסקנות מעשיות אפשר להסיק מלימוד כזה. [וכגון למה בכל אופן אין מצוה\ערך להקים התנחלויות וליישב את א"י].
תופעות דומות מתרחשות אצל הנוצרים. מרתין לותר ביסס את הרפורמה שלו על שיבה למקורות וכו' בטענה שהקתולים שיבשו את כתבי הקודש.
לא הבנתי, בגלל שזילברמן לומדת תנ"ך, לכן אנחנו לא נלמד?
 

חברים מקוונים לאחרונה

הודעות מומלצות

כתב היד רמה סנהדרין כו ע''ב ד''ה רב יהודה:
דבר...

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון
למעלה