עדים המעידים על שטר שהוא מזויף, הוי תרי ותרי?

[יחזקאל יחזקאלי]

הנה עדים המעידים על שטר שעדיו פסולים, הוי תו"ת [לולי תקנת קיום, אפילו באינו מקויים]
מה הדין בעדים שמעידים שהשטר מזוייף, כמובן באינו מקויים קודם תקנת קיום?

 

[חפץ בחיים]

הנה עדים המעידים על שטר שעדיו פסולים, הוי תו"ת [לולי תקנת קיום, אפילו באינו מקויים]
מה הדין בעדים שמעידים שהשטר מזוייף, כמובן באינו מקויים קודם תקנת קיום?

לחץ כדי לכווץ...

ודאי דמהני עדותם
ולא גרעו מעדים המזימים שמועילה עדותם

 

[המביט]

הנה עדים המעידים על שטר שעדיו פסולים, הוי תו"ת [לולי תקנת קיום, אפילו באינו מקויים]
מה הדין בעדים שמעידים שהשטר מזוייף, כמובן באינו מקויים קודם תקנת קיום?

לחץ כדי לכווץ...

בקצו"ה סי' מו כתב דהוי תרי ותרי, אך בש"ש ש"ז פ"ג מבואר דהכת השניה נאמנת.
ויותר חידש שם שאפילו העדים עצמם אומרים לא חתמנו הוי ליה חוזר ומגיד, אף שלפי עדותם השתא מעולם לא אמרו.

ודאי דמהני עדותם
ולא גרעו מעדים המזימים שמועילה עדותם

לחץ כדי לכווץ...

עדי הזמה האמינה תורה להם, אבל כאן אינם מזימים אלא מכחישים השטר.

 

[יחזקאל יחזקאלי]

ודאי דמהני עדותם
ולא גרעו מעדים המזימים שמועילה עדותם

לחץ כדי לכווץ...

זה ודאי לא נכון כי באומרים עדי השטר היו פסולים הוי תו"ת כמבואר כתובות יט

 

[חד מבתראי]

לכאו' אמרי' כמי שנחקרה, אינם נאמנים.